Quand le numérique complique plus qu’il ne simplifie.
Je viens de lire un article de Renault : le logiciel libre existe-t-il vraiment ? Il semblerait au vu des commentaires enflammés qu’il ait touché à une corde sensible de la communauté du logiciel libre : l’intrusion grandissante du propriétaire dans le monde de l’open source.
Voici une petite liste des satisfactions et des regrets qui ont marqués mon esprit durant cette année 2008. Cette liste ne prétend pas à l’exhaustivité et reste bien entendu très subjective.
Que nous préparent les logiciels libres pour l’année 2009 ? J’ai essayé de rassembler ici les informations disponibles que j’ai pu glaner sur le Net.
Une étude réalisée par Bit9 fait la une des médias informatique en ce moment et nous présente le classement des 12 applications qu’il est le plus dangereux de déployer en entreprise. En tête de liste vient le navigateur Firefox. Que reproche donc cette étude et quels sont les critères utilisés pour réaliser ce classement ?
La fin du support pour la version 2 de Firefox est planifiée pour 16 décembre 2008. Passé cette date plus aucun correctif ne sera apporté à cette version.
Il y a encore 4 ans, un seul navigateur web permettait à 95% des internautes de se connecter et de surfer sur la toile. Est apparu Mozilla Firefox le9 novembre 2004. Depuis octobre 2008, Firefox est utilisé par 1 internaute sur 5 selon Net Application.
Voici donc les principales raisons pour lesquels je vous conseille d’utiliser Firefox.
Flock est une navigateur social ou sociable, c’est au choix. Mais cela veut dire quoi au juste ? Un navigateur web c’est le logiciel que vous utilisez actuellement pour lire...
J’observe depuis des années un même mécanisme : des organisations bien intentionnées empilent logiciels, prestataires et méthodes pour aller plus vite, répondre à une urgence ou suivre une injonction technologique.
À court terme, cela fonctionne. À moyen terme, la complexité s’installe. Et à long terme, plus personne ne sait vraiment qui maîtrise quoi, ni à quel coût.
J’écris ici pour documenter cette réalité ordinaire, mettre des mots sur ce qui dysfonctionne silencieusement, et interroger ce que pourrait être un numérique plus cohérent, plus gouvernable et plus durable.