Quand le numérique complique plus qu’il ne simplifie.
Accéder à ces e-mails, son agenda, ses contacts où que l’on soit fait désormais parti des habitudes des internautes que ce soit pour leur usage personnel ou professionnel. Voici quelques solution open source pour mettre en place un Webmail ou un outil de travail collaboratif complet.
La communauté KDE a annoncée hier la sortie de la Release Candidate de la version 4.2 de l’environnement KDE. La version finale devrait être disponible le 27 janvier 2009. La version 4.3 est prévue pour l’été 2009 .Quoi de neuf pour cette version ?
Comme annoncé dans ma roadmap 2009 des distributions open source, voici venir la version 7.1 de FreeBSD.
Suite à un article sur les nouveautés de l’open source 2009 et à la participation active des lecteurs de ce site, j’ai décidé de mettre en place cet article permanent. Il est accessible depuis le menu de ce site « Les logiciels Libres ». Au passage je vais essayer d’y mettre les principales nouveautés pour chacune.
La sortie de la prochaine version de la Fedora est prévue pour le 26 mai 2009. Que nous propose cette future version ?
GeexBox s’approche de la prochaine version finale. Ce Media-Center open source ne cesse de progresser depuis des années. La version 1.2 apportera son lot d’améliorations.
D’après le site Phoronix, la prochaine version du kernel Linux pourrait intégrer le support du kernel mode-setting. Quelles améliorations pour les distributions GNU/Linux en perspective ?
Que nous préparent les logiciels libres pour l’année 2009 ? J’ai essayé de rassembler ici les informations disponibles que j’ai pu glaner sur le Net.
J’observe depuis des années un même mécanisme : des organisations bien intentionnées empilent logiciels, prestataires et méthodes pour aller plus vite, répondre à une urgence ou suivre une injonction technologique.
À court terme, cela fonctionne. À moyen terme, la complexité s’installe. Et à long terme, plus personne ne sait vraiment qui maîtrise quoi, ni à quel coût.
J’écris ici pour documenter cette réalité ordinaire, mettre des mots sur ce qui dysfonctionne silencieusement, et interroger ce que pourrait être un numérique plus cohérent, plus gouvernable et plus durable.