Quand le numérique complique plus qu’il ne simplifie.
Avec l’abandon par Opera de son moteur de rendu Presto au bénéfice de WebKit, la diversité dans le monde des navigateurs semble se réduire. Faut-il s’en alarmer ?
Ethique du logiciel libre et intérêts privés peuvent-ils faire bon ménage ? Voici une présentation dont l’éditeur du logiciel XWiki est à l’origine qui permet d’alimenter le débat.
Une vidéo présentant les avantages du concept deux en un développé par Canonical autour d’Ubuntu et d’Android a été mis en circulation sur le web. Début de marketing virale ?
Des liens publicitaires dans Ubuntu. Nouvelle tentative de monétisation ou preuve du concept d’une nouvelle fonctionnalité ? Le débat est ouvert.
Microsoft créant une société spécialisée dans l’open source, on aurait pu croire à un poisson d’avril et pourtant il n’en est rien.
Mark Shuttleworth lance un pique à son concurrent Red Hat. Jeu de communication certes, mais aussi réaffirmation de sa volonté de peser sur le secteur des infrastructures de cloud computing.
Microsoft continue de réclamer sa dîme aux fabricants de terminaux mobiles utilisant le système d’exploitation de Google Android. Les fabricants préfèrent passer à la caisse plutôt que de risquer le procès.
HP vient d’annoncer le choix de la distribution Ubuntu de Canonical pour équiper sa future infrastructure publique de cloud computing. Une avancée de plus du logiciel libre dans ce secteur et une très bonne affaire pour Canonical face à Red Het et Suse.
J’observe depuis des années un même mécanisme : des organisations bien intentionnées empilent logiciels, prestataires et méthodes pour aller plus vite, répondre à une urgence ou suivre une injonction technologique.
À court terme, cela fonctionne. À moyen terme, la complexité s’installe. Et à long terme, plus personne ne sait vraiment qui maîtrise quoi, ni à quel coût.
J’écris ici pour documenter cette réalité ordinaire, mettre des mots sur ce qui dysfonctionne silencieusement, et interroger ce que pourrait être un numérique plus cohérent, plus gouvernable et plus durable.