Faisons simple / Open source et entreprises / Symbian se referme
Cet article a été publié il y a 14 ans 9 mois 20 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.Une surprise m’attendait en préparant cette synthèse hebdomadaire à l’aide des données fournies par mon raccourcisseur de lien (le nombre de clics par lien). C’est un article intitulé « L’art perdu de la simplicité » qui a retenu toute votre attention et de façon plus que significative avec plus de 600 clics. Y-aurait-il un « marché » comme disent les gens du marketing ?
La simplicité voila une notion qui alimente bien des controverses. Peut-on dire d’une manière générale que l’informatique est simple ? On sort là du simple clivage logiciel propriétaire / logiciel libre bien que l’on soit souvent tenté d’associer la simplicité à la première catégorie. Mais la simplicité est relative. Ce qui est simple pour l’un ne l’est pas forcément pour l’autre. C’est donc souvent une question de curseur et de choix pour faire en sorte que la plus grande majorité puisse en bénéficier.
Le CIGREF a publié au mois de mars une étude de 48 pages intitulée « Maturité et gouvernance de l’open source ». J’ai parcouru celle-ci rapidement, mais j’ai prévu de la lire de façon complète. Une dizaine de pages de ce document sont constituées d’une étude de cas portant sur la migration vers OpenOffice (ou LibreOffice). Vous y trouverez un certain nombre d’informations intéressantes si vous envisagez cette possibilité dans votre entreprise.
Symbian, le système d’exploitation pour téléphones mobiles de Nokia est finalement revenu à la case départ sans toucher les 20 000 francs habituels : il n’est plus open source. Comme quoi, il ne suffit pas de se promouvoir du jour au lendemain éditeur de logiciel open source pour que le succès vienne à vous.
Paradoxalement, Symbian a été emporté par le Tsunami Android l’autre système d’exploitation pour terminaux mobiles open source. Mais voilà, Google cultive l’open source alors que Nokia a juste voulu l’utiliser. Les raisons ne sont certes pas toutes là. Il y a cependant des enseignements à tirer pour les éditeurs de logiciels propriétaires qui seraient tentés de faire de l’open source pour faire « comme les autres »…
D’autres articles proposés cette semaine sur mes comptes StatusNet et Twitter :
- Développement : Javascript qui rit, Java qui pleure
- Précis de plomberie appliqué aux FAI
- Ubuntu Unity vs. GNOME 3: Which is Better? (anglais)
- Spécial sécurité : ta machine virtuelle VMWare en pyjama sur Internet
- Contrôle d’informatique, adopter une attitude responsable
- Des clés USB en RAID 0, ça donne quoi ?
- Un manuel sur Thunderbird pondu collégialement en 48h chrono
- Le cloud, une banque sans possibilité de virement
- Electrolab : la révolution à propulsion silencieuse
- Geektionnerd : Des souris et des Gnomes 3.0
- SkySQL lance son architecture de référence et fixe les nouvelles règles du jeu pour la distribution de logiciels, de services et de support aux entreprises et dans le cloud
- Google : entre innovation et rouleau compresseur
- [MAJ – Maemo] Grosse mise à jour du CSSU
- Le marché des PC déprime sous la pression de l’iPad
- Presque tout savoir sur l’open data
Pour moi le problème n’est pas que l’informatique soit simple ou non.
Le problème c’est que les gens ne veulent pas apprendre à s’en servir.
Attention à la différence entre simple et user-friendly.
Voir un excellent article là dessus:
http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/userfriendly/1