Neo Freerunner d’OpenMoko, le téléphone mobile open source : il a tout d’un grand !
Hé oui, il n’y a pas que les logiciels qui soient open-source. Du matériel peut aussi être open-source. En voici un premier exemple avec le téléphone mobile OpenMoko.
Coté caractéristiques techniques, rien à redire, on retrouve tout ce qui doit composer aujourd’hui un smartphone digne de ce nom. Jugez-en plutôt :
- Ecran tactile 2,8 pouces avec une résolution de 480×640
- Processeur ARM9 @ 400 MHz
- 128MB SDRAM
- 256MB NAND Flash
- un slot microSD
- Wi-Fi (802.1 1b/g)
- AGPS
- GPRS (2.5G pas de support EDGE)
- Bluetooth 2.0
- Accéléromètre
- une batterie 1200 mAH
Un absent tout de même : pas d’objectif photo !
Ces téléphones sont animés par un système d’exploitation open-source bien sur. Il s’agit d’une distribution nommé Qtopia développée par la société Troltech. Cette société est spécialisé dans les systèmes d’exploitation Linux pour système Mobile.Selon le site Androidguys, OpenMoko travaille sur une version utilisant le système désormais open-source de Google. A suivre donc.



C’est faux: il n’y a pas qu’un seul système d’exploitation et celui dont parle ce site est l’un des moins utilisés!
Voici des systèmes plus « représentatifs » : SHR, openmoko, debian, Hackable1, android …
Oui, on peut choisir son système!
@Gonthier Olivier : Heu c’est faux ? qu’est-ce qui est faux ? Pouvez-vous un peu préciser ce que j’ai pu écrire qui vous laisse penser qu’on ne peut utiliser qu’open moko sur le Freerunner ? Il ne me semble pas avoir écrit non plus qu’il n’existait qu’OpenMoko. En toute sincérité, je ne comprend pas…
« Ces téléphones sont animés par un système d’exploitation open-source bien sur. Il s’agit d’une distribution nommé Qtopia développée par la société Troltech. Cette société est spécialisé dans les systèmes d’exploitation Linux pour système Mobile. »
C’est cette partie là qui me dérange: vous êtes en train de dire que le système d’exploitation c’est Qtopia. Or, ce n’est ni la distribution livrée à l’achat du freerunner, ni une distribution très « commune ».
Ce n’est qu’un système d’exploitation parmis tant d’autres, et loin d’être le plus appréciée.
Ok merci pour la précision c’est plus clair. C’est un article qui date un peu et j’avoue ne plus trop me souvenir d’où provenait mes informations qui devait être incomplètes.
ce que j’attends c’est une norme comme la norme pc en son temps
ce qui a permis quand même l’explosion des pc.
ah pouvoir changer soit-même :
– le chassis
– l’alimentation
– le processeur
– la mémoire
– la carte graphique
etc.
de plus ceci satisferait aux contraintes de l’économie durable qui poussent à réutiliser et changer des composants plutôt que de balancer le tout et d’en racheter un autre.
je rêve de la même chose pour l’automobile, un système généralisé,
des garages où on pourrait leur demander :
remplacer le moteur au choix par un diesel, essence, gaz, sterling, hybride, un moteur moins gourmand
changer moi la carrosserie je veux un coffre plus grand
etc.