<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : VMware se met à l&#8217;open source</title> <atom:link href="http://philippe.scoffoni.net/vmware-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://philippe.scoffoni.net/vmware-open-source/</link> <description>Logiciels Libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste...</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:48:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Par : Philippe</title><link>http://philippe.scoffoni.net/vmware-open-source/comment-page-1/#comment-319</link> <dc:creator>Philippe</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 22:05:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1175#comment-319</guid> <description>@ Vlad : LGPL bien sur. Merci pour l&#039;info-promotion ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Vlad : LGPL bien sur. Merci pour l&#8217;info-promotion <img
src='http://philippe.scoffoni.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Vlad</title><link>http://philippe.scoffoni.net/vmware-open-source/comment-page-1/#comment-318</link> <dc:creator>Vlad</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 21:53:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1175#comment-318</guid> <description>Ce ne serait pas la licence LGPL ? A moins qu&#039;une petite nouvelle n&#039;ait échappé à mon attention (toute relative, il est vrai)... ce qui serait injuste vu le peu de cas que l&#039;on fait déjà de l&#039;EUPL (attention, promotion : *Licence rédigée sur une base de droit européen et disponible dans les différentes langues des pays de l&#039;union, avec copyleft conciliant, permettant une reprise du code sous une des licences compatibles - GPL, OSL, ... -, mentionnées en annexe.* fin de promotion).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ce ne serait pas la licence LGPL ? A moins qu&#8217;une petite nouvelle n&#8217;ait échappé à mon attention (toute relative, il est vrai)&#8230; ce qui serait injuste vu le peu de cas que l&#8217;on fait déjà de l&#8217;EUPL (attention, promotion : *Licence rédigée sur une base de droit européen et disponible dans les différentes langues des pays de l&#8217;union, avec copyleft conciliant, permettant une reprise du code sous une des licences compatibles &#8211; GPL, OSL, &#8230; -, mentionnées en annexe.* fin de promotion).</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
