Commentaires sur : Un mini-PC sous Debian qui consomme 2W pour faire du Home Computing

Par : Nico

Nico — Fri, 26 Jun 2009 08:17:23 +0000

Merci pour l’article,

Sujet intéressant qui est de savoir si avec ses équipement peut consomateur, on prend la penne de s’auto-hébergé.

Maintenant le seul problème restant est encore (et toujours) le fait d’avoir des débits de connexion asymétriques. Mais bon si c’est juste pour une utilisation occasionnel avec 1 petit site web c’est l’outil idéal.

Par : Philippe

Philippe — Thu, 25 Jun 2009 20:19:28 +0000

@nyquist : Cet article est effectivement une façon de dire : « Bon ok, si vous insistez faites le mais pas n’importe comment »

@tous : merci pour vos contributions. Coté charge, j’ai peur que ce genre configuration soit vite mise à mal soit par un trafic trop important, disons qu’elle doit permettre de monter un tout petit serveur pour partager photos et autres avec quelques amis et éventuellement un blog si le trafic et la base de données du blog reste faible.

Sinon pour héberger un blog qui a pas mal de trafic, il faut passer à un hébergement mutualisé (désolé j’arrive pas à m’en empêcher) à quelques euros par mois. En évitant les plateforme de blog toute prête comme blogger ou autre, vous serez maître des données que vous placerez dessus tout comme si c’était votre serveur de la maison. Dans tous les cas, n’oubliez pas les sauvegardes

Par : dhoko

dhoko — Thu, 25 Jun 2009 15:19:30 +0000

Sur que ça à l’air sympa, mais la configuration tiens telle pour un blog plus actifs que les Skyblog ?
Je pensais à me faire un microPC pour serveur avec un géode pour au pire un atom/via… Car si ça lag c’est pas trop utile…. Mais bon trouvé le bon compromis entre consommation /performance…

Par : nyquist

nyquist — Thu, 25 Jun 2009 11:33:47 +0000

Moi je trouve tes écrits très cohérents : au lieu d’essayer de convaincre les aficionados du Home Computing que « c’est le Mal » (combat presque perdu d’avance) tu leur donnes une 3eme voie : » Faites comme vous voulez mais au moins gaspillez l’électricité… »

Pour mon usage actuel ca devrait suffir (largement), je suis juste inquiet pour l’évolution éventuelle des besoins mais c’est une autre histoire.

Par : julito

julito — Thu, 25 Jun 2009 07:17:51 +0000

Dans le même genre on trouve aussi les soekris qui sont vraiment excellentes mais le tarif n’est pas le même

Par : Pascal

Pascal — Thu, 25 Jun 2009 07:04:12 +0000

Dans le même genre, sans avoir à bricoler à partir d’une carte mère, il est possible d’installer une debian sur un NSLU2. Il y a d’ailleurs des sites spécialisés à ce sujet (http://www.nslu2-linux.org/wiki/Main/HomePage). La consommation est de 10W pour l’appareil complet. Avec 32 Mo de RAM, il ne faut pas se prendre pour un supercomputer, mais ça fonctionne bien. Personnellement, je m’en sers pour récupérer les podcast auxquels je suis abonné sans avoir à lancer mon PC chaque jour pour ça. J’envisage aussi de m’en servir comme jukebox avec un headset USB comme carte son.

Par : PJ Coudert

PJ Coudert — Thu, 25 Jun 2009 06:36:33 +0000

La Fonera 2 ferait aussi très bien l’office : http://wiki.fon.com/wiki/La_Fonera_2.0
De plus, elle remplace le routeur wifi pour un budget consommation équivalent.

Par : 0D

0D — Thu, 25 Jun 2009 00:37:29 +0000

Sinon dans le genre, il y a le Sheeva Plug de chez Marvell qui s’annonce excellent, s’il sort un jour.

Par : mathieui

mathieui — Wed, 24 Jun 2009 22:27:01 +0000

Ça a l’air sympa .
J’ai une machine qui a à peu près ces capacités (i586 au lieu del’arm), et ça tourne plutôt bien sous debian, et ça permet mine de rien de faire marcher un tas de trucs (jabber, blog, etc…).
Mais la consommation de celui là laisse rêveur, quand même.

Par : LordPhoenix

LordPhoenix — Wed, 24 Jun 2009 21:53:30 +0000

Pour remplacer un skyblog qui reçoit moins de 10 visites (80% des cas si je me souviens bien) par jour 2W c’est largement suffisant…