Commentaires sur : Ubuntu 9.10 taillée pour les entreprises

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Thu, 05 Nov 2009 15:31:29 +0000

@Jean-Marc

« tant mieux, si c’est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté. »

Là on est du même avis. Le souci, avec ce partenariat, c’est qu’il a déjà connu des ratés : une version dellisée d’Ubuntu (avec ses dépôts exotiques). Autrement dit, aucune mise à jour standard… au risque de perdre la bonne et belle configuration :

http://www.road2mayotte.org/blog/?p=1093

« On peut regretter lotus (ou pas), mais cela me paraît quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx ».

Pourquoi faudrait-il choisir entre la peste et le choléra ? Un logiciel propriétaire est un problème non une solution…

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Wed, 04 Nov 2009 23:21:42 +0000

Je voulais dire par là que le Libre offrait une bonne conscience mais que, pour faire plus de fric, Ubuntu/Canonical était tout disposé à embarquer du proprio, ça ne les dérange absolument pas. Et, avec ce partenariat IBM, c’est assez caractéristique : les outils de la suite Lotus n’apporte pas grand chose au regard de ce qui existe en libre. L’intérêt ? Le fric, non ? Je crois volontiers que si demain Adobe devait porter sa suite graphique sous Linux, elle serait sans aucune difficulté portée par ces éditeurs dits “libres” pour… le fric.

Par : Philippe

Philippe — Wed, 04 Nov 2009 19:41:16 +0000

Libre c’est bien, propriétaire ça paie ! Tu crois vraiment à ce que tu écris là ? Libre ça paie, il y a quand même quelques éditeurs de logiciels libres (donc avec la licence qui va bien) qui en vive. Après c’est vrai que les plus gros type Red Hat ont versés depuis longtemps comme le fait Canonical (j’aime bien dissocier par rapport à Ubuntu, même si c’est la même chose) dans le coté “obscur” et fait le choix pour faciliter leur acceptation par les entreprises d’intégrer du propriétaire. Je n’essaierais même pas de te convaincre que cela puisse malgrès tout avoir un intérêt

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Wed, 04 Nov 2009 15:04:26 +0000

Oui… y a pas de doute. Tout comme il n’y en a pas non plus sur les moyens pour parvenir à viabiliser Ubuntu : Libre c’est bien propriétaire ça paie ! Pourquoi installer par défaut la suite Lotus… sinon pour gagner de l’argent.

Par : Jean-Marc

Jean-Marc — Tue, 03 Nov 2009 22:16:49 +0000

amazon…(pour l’EC2)
Bien qu’il s’agisse de 2 services sans rapport (sauf l’utilisation d’internet), depuis la suppression de “1984″ sur les kindle de ses clients, j’aurais bcp bcp de mal à leur faire confiance, et encore plus à leur acheter qq chose…
un peu dur de voir ubuntu les approcher, même si celà peut aider son développement.

@ christophe et philippe

- sur intel/dell/ubuntu
tant mieux, si c’est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté.
(vu les commentaires de certains ayant acheté/testé des netbook sous linux pré-installé, ils n étaient pas particulièrement bien configurés.. ou ne correspondaient pas aux attentes de certains)

- sur IBM,
il y avait deja Red Hat Linux Entreprise avec IBM,
ubuntu permet donc d’étoffer l’offre d’IBM sans MS… sans remettre en cause la volonté d’IBM de fourguer lotus.
On peut regretter lotus (oupas), mais celà me parait quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx

(tiens, au passage, dans le domaine bureautique, [url=http://www.informaticien.be/news_item-8086.html]works, c’est bientôt fini[/url] ceux qui ont des doc dessus/qui ont passé du temps à apprendre à s’en servir n’ont plus qu’à s’en prendre à MS, aux logiciels proprio fermés, aux formats fermés, et à eux-même…
“amusant” que cette news concernant MS fasse moins de bruit que la sortie d’un produit, par ex, 7… pourtant, il serait utile que les futurs payeurs sachent ce qui leur arrivera dans quelques années)

Par : Philippe

Philippe — Tue, 03 Nov 2009 20:15:18 +0000

Merci pour les liens, c’est très instructif en effet et cela ne fait que renforcer mon opinion sur la direction très commerciale prise par Canonical particulièrement en direction des entreprises.

Par : Une nouvelle version ! Une ! « Qivi

Une nouvelle version ! Une ! « Qivi — Mon, 02 Nov 2009 21:44:48 +0000

[...] Philippe Scoffoni [...]

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Mon, 02 Nov 2009 20:54:32 +0000

J’ai oublié d’ajouter qu’avec ce partenariat, l’offre IBM/Ubuntu porte tout de même sur une suite logicielle propriétaire…

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Mon, 02 Nov 2009 20:50:03 +0000

@Philippe

Voir, par exemple, le commentaire de Muy_Bien et la réponse juste en dessous de pti-seb qui parle d’une version de gdm non aboutie :

http://www.tux-planet.fr/ubuntu-9-10-karmic-koala/

Par ailleurs, as-tu ce très bon article sur le trio Ubuntu, Dell et Intel :

http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/quand-canonical-dell-et-intel-font-equipe-39707759.htm

À ces trois-là, il faut ajouter les “accords” avec IBM pour conquérir l’Afrique et les USA :

http://blogs.media-tips.com/bernard.opic/2009/10/31/presentation-de-l-offre-ibm-client-for-smart-work/

Par : Philippe

Philippe — Mon, 02 Nov 2009 19:24:47 +0000

@Christophe : Une source ? C’est un peu bizarre qu’on ne puisse pas changer le thème… J’ai une iso depuis ce week-end, mais pas encore le temps qui va avec pour l’essayer…

Par : Christophe (Grand Maître C)

Christophe (Grand Maître C) — Mon, 02 Nov 2009 16:15:18 +0000

Il paraît, à ce que j’ai lu, que pour personnaliser gdm, il faut utiliser la commande gdmsetup et qu’on ne peut pas pour autant changer le thème ! Verrouillage ?

Par : Anti-Microsoft.fr

Anti-Microsoft.fr — Sun, 01 Nov 2009 09:27:02 +0000

Ubuntu 9.10 est sorti…

Cette nouvelle version est surtout caractérisée par la volonté de son éditeur, Canonical, plus particulièrement celle de son leader et fondateur, Mark Shuttleworth, de séduire les entreprises, à l’heure où l’on parle de plus en plus d’informatique d…

Par : Le zapping de la semaine #1 | Sur le fil technologique

Le zapping de la semaine #1 | Sur le fil technologique — Sun, 01 Nov 2009 06:46:28 +0000

[...] Scoffoni : Ubuntu 9.10 taillée pour les entreprises [...]

Par : Jean-Cédric

Jean-Cédric — Sat, 31 Oct 2009 09:59:46 +0000

@Philippe : Oui, c’est pour ça que ça craint… c’est pas de la “petite régression ni vue ni connue”, du coup, je passe à zenwalk ou gentoo je vais test…

Par : Philippe

Philippe — Fri, 30 Oct 2009 20:12:09 +0000

@Ori : je suis d’accord avec votre point de vue, je n’ai pas voulu dire par cet article qu’Ubuntu allait être massivement mis en place loin de là. Simplement Canonical se met en ordre de marche pour attaquer ce marché. Le timing est plutôt bon dans la mesure où il fait monter la “pression avec la 9.10 alors que c’est bien la 10 qui doit être LA version. Je pense que dans l’intervalle on va pas mal entendre parler de Mark Shuttleworth…
@Jean-Charles Riquet, il va falloir encore un peu patienter je pense
@Kane : ICH9 ? C’est pas mal répandu comme chipset je crois..