Commentaires sur : Ubuntu 9.10 taillée pour les entreprises http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/ Logiciels Libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste... Wed, 17 Mar 2010 10:00:10 +0100 hourly 1 Par : Pro PageranK » Archives du Blog » Nouveautés dans Ubuntu 9.10 – Partie 3 – La “touche” Ubuntu http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-3197 Pro PageranK » Archives du Blog » Nouveautés dans Ubuntu 9.10 – Partie 3 – La “touche” Ubuntu Mon, 11 Jan 2010 20:17:26 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-3197 [...] Billet plus spécifique sur l’aspect Ubuntu 9.10 pour les entreprises [...] [...] Billet plus spécifique sur l’aspect Ubuntu 9.10 pour les entreprises [...]

]]> Par : Christophe (Grand Maître C) http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2671 Christophe (Grand Maître C) Thu, 05 Nov 2009 15:31:29 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2671 @Jean-Marc « tant mieux, si c’est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté. » Là on est du même avis. Le souci, avec ce partenariat, c'est qu'il a déjà connu des ratés : une version dellisée d'Ubuntu (avec ses dépôts exotiques). Autrement dit, aucune mise à jour standard... au risque de perdre la bonne et belle configuration : http://www.road2mayotte.org/blog/?p=1093 « On peut regretter lotus (ou pas), mais cela me paraît quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx ». Pourquoi faudrait-il choisir entre la peste et le choléra ? Un logiciel propriétaire est un problème non une solution... @Jean-Marc

« tant mieux, si c’est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté. »

Là on est du même avis. Le souci, avec ce partenariat, c’est qu’il a déjà connu des ratés : une version dellisée d’Ubuntu (avec ses dépôts exotiques). Autrement dit, aucune mise à jour standard… au risque de perdre la bonne et belle configuration :

http://www.road2mayotte.org/blog/?p=1093

« On peut regretter lotus (ou pas), mais cela me paraît quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx ».

Pourquoi faudrait-il choisir entre la peste et le choléra ? Un logiciel propriétaire est un problème non une solution…

]]> Par : Christophe (Grand Maître C) http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2667 Christophe (Grand Maître C) Wed, 04 Nov 2009 23:21:42 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2667 Je voulais dire par là que le Libre offrait une bonne conscience mais que, pour faire plus de fric, Ubuntu/Canonical était tout disposé à embarquer du proprio, ça ne les dérange absolument pas. Et, avec ce partenariat IBM, c'est assez caractéristique : les outils de la suite Lotus n'apporte pas grand chose au regard de ce qui existe en libre. L'intérêt ? Le fric, non ? Je crois volontiers que si demain Adobe devait porter sa suite graphique sous Linux, elle serait sans aucune difficulté portée par ces éditeurs dits "libres" pour... le fric. Je voulais dire par là que le Libre offrait une bonne conscience mais que, pour faire plus de fric, Ubuntu/Canonical était tout disposé à embarquer du proprio, ça ne les dérange absolument pas. Et, avec ce partenariat IBM, c’est assez caractéristique : les outils de la suite Lotus n’apporte pas grand chose au regard de ce qui existe en libre. L’intérêt ? Le fric, non ? Je crois volontiers que si demain Adobe devait porter sa suite graphique sous Linux, elle serait sans aucune difficulté portée par ces éditeurs dits « libres » pour… le fric.

]]> Par : Philippe http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2662 Philippe Wed, 04 Nov 2009 19:41:16 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2662 Libre c’est bien, propriétaire ça paie ! Tu crois vraiment à ce que tu écris là ? Libre ça paie, il y a quand même quelques éditeurs de logiciels libres (donc avec la licence qui va bien) qui en vive. Après c'est vrai que les plus gros type Red Hat ont versés depuis longtemps comme le fait Canonical (j'aime bien dissocier par rapport à Ubuntu, même si c'est la même chose) dans le coté "obscur" et fait le choix pour faciliter leur acceptation par les entreprises d'intégrer du propriétaire. Je n'essaierais même pas de te convaincre que cela puisse malgrès tout avoir un intérêt :-) Libre c’est bien, propriétaire ça paie ! Tu crois vraiment à ce que tu écris là ? Libre ça paie, il y a quand même quelques éditeurs de logiciels libres (donc avec la licence qui va bien) qui en vive. Après c’est vrai que les plus gros type Red Hat ont versés depuis longtemps comme le fait Canonical (j’aime bien dissocier par rapport à Ubuntu, même si c’est la même chose) dans le coté « obscur » et fait le choix pour faciliter leur acceptation par les entreprises d’intégrer du propriétaire. Je n’essaierais même pas de te convaincre que cela puisse malgrès tout avoir un intérêt :-)

]]> Par : Christophe (Grand Maître C) http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2661 Christophe (Grand Maître C) Wed, 04 Nov 2009 15:04:26 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2661 Oui... y a pas de doute. Tout comme il n'y en a pas non plus sur les moyens pour parvenir à viabiliser Ubuntu : Libre c'est bien propriétaire ça paie ! Pourquoi installer par défaut la suite Lotus... sinon pour gagner de l'argent. Oui… y a pas de doute. Tout comme il n’y en a pas non plus sur les moyens pour parvenir à viabiliser Ubuntu : Libre c’est bien propriétaire ça paie ! Pourquoi installer par défaut la suite Lotus… sinon pour gagner de l’argent.

]]> Par : Jean-Marc http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2659 Jean-Marc Tue, 03 Nov 2009 22:16:49 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2659 amazon...(pour l'EC2) Bien qu'il s'agisse de 2 services sans rapport (sauf l'utilisation d'internet), depuis la <a href="http://standblog.org/blog/post/2009/07/27/Quand-Amazon-joue-%C3%A0-1984-avec-son-Kindle">suppression de "1984" sur les kindle de ses clients</a>, j'aurais bcp bcp de mal à leur faire confiance, et encore plus à leur acheter qq chose... un peu dur de voir ubuntu les approcher, même si celà peut aider son développement. @ christophe et philippe - sur intel/dell/ubuntu tant mieux, si c'est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté. (vu les commentaires de certains ayant acheté/testé des netbook sous linux pré-installé, ils n étaient pas particulièrement bien configurés.. ou ne correspondaient pas aux attentes de certains) - sur IBM, il y avait deja Red Hat Linux Entreprise avec IBM, ubuntu permet donc d'étoffer l'offre d'IBM sans MS... sans remettre en cause la volonté d'IBM de fourguer lotus. On peut regretter lotus (oupas), mais celà me parait quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx (tiens, au passage, dans le domaine bureautique, [url=http://www.informaticien.be/news_item-8086.html]works, c'est bientôt fini[/url] ceux qui ont des doc dessus/qui ont passé du temps à apprendre à s'en servir n'ont plus qu'à s'en prendre à MS, aux logiciels proprio fermés, aux formats fermés, et à eux-même... "amusant" que cette news concernant MS fasse moins de bruit que la sortie d'un produit, par ex, 7... pourtant, il serait utile que les futurs payeurs sachent ce qui leur arrivera dans quelques années) amazon…(pour l’EC2)
Bien qu’il s’agisse de 2 services sans rapport (sauf l’utilisation d’internet), depuis la suppression de « 1984″ sur les kindle de ses clients, j’aurais bcp bcp de mal à leur faire confiance, et encore plus à leur acheter qq chose…
un peu dur de voir ubuntu les approcher, même si celà peut aider son développement.

@ christophe et philippe

- sur intel/dell/ubuntu
tant mieux, si c’est un netbook avec un linux bien configuré/bien adapté.
(vu les commentaires de certains ayant acheté/testé des netbook sous linux pré-installé, ils n étaient pas particulièrement bien configurés.. ou ne correspondaient pas aux attentes de certains)

- sur IBM,
il y avait deja Red Hat Linux Entreprise avec IBM,
ubuntu permet donc d’étoffer l’offre d’IBM sans MS… sans remettre en cause la volonté d’IBM de fourguer lotus.
On peut regretter lotus (oupas), mais celà me parait quand même bien préférable à un windows avec office et ses xls / xlsx

(tiens, au passage, dans le domaine bureautique, [url=http://www.informaticien.be/news_item-8086.html]works, c’est bientôt fini[/url] ceux qui ont des doc dessus/qui ont passé du temps à apprendre à s’en servir n’ont plus qu’à s’en prendre à MS, aux logiciels proprio fermés, aux formats fermés, et à eux-même…
« amusant » que cette news concernant MS fasse moins de bruit que la sortie d’un produit, par ex, 7… pourtant, il serait utile que les futurs payeurs sachent ce qui leur arrivera dans quelques années)

]]> Par : Philippe http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2657 Philippe Tue, 03 Nov 2009 20:15:18 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2657 Merci pour les liens, c'est très instructif en effet et cela ne fait que renforcer mon opinion sur la direction très commerciale prise par Canonical particulièrement en direction des entreprises. Merci pour les liens, c’est très instructif en effet et cela ne fait que renforcer mon opinion sur la direction très commerciale prise par Canonical particulièrement en direction des entreprises.

]]> Par : Christophe (Grand Maître C) http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2649 Christophe (Grand Maître C) Mon, 02 Nov 2009 20:54:32 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2649 J'ai oublié d'ajouter qu'avec ce partenariat, l'offre IBM/Ubuntu porte tout de même sur une suite logicielle propriétaire... J’ai oublié d’ajouter qu’avec ce partenariat, l’offre IBM/Ubuntu porte tout de même sur une suite logicielle propriétaire…

]]> Par : Christophe (Grand Maître C) http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2648 Christophe (Grand Maître C) Mon, 02 Nov 2009 20:50:03 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2648 @Philippe Voir, par exemple, le commentaire de Muy_Bien et la réponse juste en dessous de pti-seb qui parle d'une version de gdm non aboutie : http://www.tux-planet.fr/ubuntu-9-10-karmic-koala/ Par ailleurs, as-tu ce très bon article sur le trio Ubuntu, Dell et Intel : http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/quand-canonical-dell-et-intel-font-equipe-39707759.htm À ces trois-là, il faut ajouter les "accords" avec IBM pour conquérir l'Afrique et les USA : http://blogs.media-tips.com/bernard.opic/2009/10/31/presentation-de-l-offre-ibm-client-for-smart-work/ @Philippe

Voir, par exemple, le commentaire de Muy_Bien et la réponse juste en dessous de pti-seb qui parle d’une version de gdm non aboutie :

http://www.tux-planet.fr/ubuntu-9-10-karmic-koala/

Par ailleurs, as-tu ce très bon article sur le trio Ubuntu, Dell et Intel :

http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/quand-canonical-dell-et-intel-font-equipe-39707759.htm

À ces trois-là, il faut ajouter les « accords » avec IBM pour conquérir l’Afrique et les USA :

http://blogs.media-tips.com/bernard.opic/2009/10/31/presentation-de-l-offre-ibm-client-for-smart-work/

]]> Par : Une nouvelle version ! Une ! « Qivi http://philippe.scoffoni.net/ubuntu-9-10-taillee-pour-les-entreprises/comment-page-1/#comment-2647 Une nouvelle version ! Une ! « Qivi Mon, 02 Nov 2009 20:44:48 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=2816#comment-2647 [...] Philippe Scoffoni [...] [...] Philippe Scoffoni [...]

]]>