Commentaires sur : Ubuntu 10.04 histoire de la fabrication d’une version

Par : Enfin le décollage pour Canonical ? | Le Techno Mag

Enfin le décollage pour Canonical ? | Le Techno Mag — Sat, 04 Dec 2010 12:36:18 +0000

[...] non plus le projet Debian qui reste de façon indirecte un gros “sponsor” du projet. Ubuntu est fabriqué à partir de cette distribution. Canonical a adopté un modèle qui s’appuie sur une forte communauté, un modèle similaire [...]

Par : Ma Veille Sur Internet » Debian 7 Wheezy succédera à Squeeze

Ma Veille Sur Internet » Debian 7 Wheezy succédera à Squeeze — Mon, 06 Sep 2010 07:37:47 +0000

[...] mois. Combien ? Autant qu’il en faudra pour arriver à une version stable. Une différence avec la méthode Ubuntu pilotée par une sortie cadencée des versions (tous les 6 [...]

Par : Ubuntu 10.04 Lucid Lynx LTS | vrjbln.net

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx LTS | vrjbln.net — Tue, 04 May 2010 03:15:52 +0000

[...] Philippe Scoffoni : un peu de culture sur les coulisses de la fabrication d’une version [...]

Par : Philippe

Philippe — Mon, 26 Apr 2010 21:09:02 +0000

Salut Stéphane, deux problématiques que tu soulèves :
- L’organisation des fichiers différente, pas de .exe, pas de program files, système d’installation différent, le concept de distribution : ce sont des éléments structurellement différent lié à la façon dont les OS GNU/Linux ont été conçus. Tout comme Windows il y a des avantages et inconvénients (je connais trop bien les deux environnement). Tu ne couperas pas à une phase d’apprentissage toujours douloureuse.
- L’ergonomie et le recours à la ligne de commande : ok, c’est un objectif d’Ubuntu qui travaille énormément à cela. Maintenant et c’est un avis personnel, je préfère taper des lignes de commandes que de me promener dans un clicodrome. Pour administrer des serveurs sous Windows 2008, je peux te dire que si j’avais des lignes de commande (étonnamment, les OS de Redmond retrourne beaucoup dans cette direction) ce serait bien plus simple. L’analogie vaut pour le poste de travail. Je préfère épeler une ligne de commande à une utilisateur que lui expliquer les 5 fenêtres/menus qu’il doit ouvrir pour trouver la case à cocher qui permet de changer la langue du clavier dans Windows. Mais je suis un tech, ceci explique sûrement cela. Donc je te concède ce point.
Pour finir en 2004, je dirais que GNU/Linux était au niveau de windows 95 et que Seven SP2 sera largement dépassé par la prochaine LTS d’Ubuntu ou un OS de Google dans 2 ans au vu de cette vitesse de progression

Par : Galuel

Galuel — Mon, 26 Apr 2010 08:08:01 +0000

Bon ! J’ai installé Ubuntu sur mes deux PC, dont un en mode OS par défaut, et l’autre en OS secondaire (après XP), ce qui me permet de comparer…

Ce qui met du temps c’est de trouver le “bon” logiciel à installer pour un usage donné, souvent il y en a plétore de qualités diverses, et on se demande souvent pourquoi il n’y a pas un peu plus de concentration pour offrir au moins un choix par défaut simple et lisible pour l’utilisateur non informaticien.

Concernant les dépôts, l’installation des programmes :

- Les install sont très difficile à piger, le “clic droit” sur un raccourci ne donne toujours pas le chemin précis de l’application, dont on ne sait jamais trop où son programme principal est installé (contrairement à Windows où tout est clairement installé dans Program Files, sous Ubuntu je galère, et j’abandonne en fait très souvent, c’est que c’est pas mon job fondamental non plus…)

- De façon plus générale on ne comprend pas pourquoi il faut encore taper des lignes de commande pour faire des choses aussi évidentes qu’installer / désinstaller et paramétrer des programmes, c’est “anti user” au possible, et sans ces fonctionnalités basiques, je ne me vois pas proposer Ubuntu à mes amis non informaticiens, c’est bien trop rebutant…

- La logithèque est vraiment un très bon outil qui va dans ce sens, mais pour du “libre” on s’attend tout de même à pouvoir “installer / désinstaller” simplement tous les programmes, et pas seulement ceux qui sont “validés” pour entrer dans la logithèque !

- Graphiquement c’est top, et techniquement c’est libérateur de voir son PC aller super vite, et de pouvoir lire le disque où Windows s’est crashé lamentablement, pour récupérer ses fichiers avec soulagement ! … . J’apprécie aussi les nouveaux outils systèmes graphiques bien faits, mais il manque des infos de version logicielle sur les drivers matériel, pas simple à piger (faut quand même demander souvent de l’aide sur les forums…)

Ceci étant dit par rapport aux anciennes distributions Linux que j’ai pu tester depuis 2004 pour en suivre l’évolution, je suis “presque” enthousiaste, et “presque” convaincu que cette distribution a un vrai potentiel grand public, à condition de pousser l’effort d’ergonomie concernant la gestion du système jusqu’à atteindre la facilité graphique de Windows.

J’ai bien le sentiment qu’on en est pas loin, mais il manque ce petit “gap” qui fera disparaître ces “lignes de commande” encore présentes incompatibles avec une telle ambition.

Par : Ubuntu 10.04 Lucid Lynx RC » Le blog du chat de gouttière

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx RC » Le blog du chat de gouttière — Thu, 22 Apr 2010 14:55:50 +0000

[...] comprendre le développement des distributions Ubuntu, je vous invite à lire cet excellent article qui récapitule bien les différentes étapes de conception. Suivez les liens pour télécharger [...]

Par : Ubuntu : sorties et cycles de vie des versions | openSYD

Ubuntu : sorties et cycles de vie des versions | openSYD — Thu, 22 Apr 2010 14:46:29 +0000

[...] Edit : Philippe Scoffoni vient de publier un très bon article intitulé « Ubuntu 10.04, histoire de la fabrication d’une version« [...]

Par : Treintafouire

Treintafouire — Tue, 20 Apr 2010 21:06:59 +0000

En effet. Super comme billet, on en apprend plus , c’est bien pour les noob (comme moi xD) !

Par : Philippe

Philippe — Tue, 20 Apr 2010 19:24:50 +0000

@pluviotor : merci

Par : pluviotor

pluviotor — Tue, 20 Apr 2010 19:22:10 +0000

Ca, c’est du beau billet!

Par : Je n’ai pas vraiment de titre à vous proposer, pour ce maigre billet vous proposant quelques liens. « Another Blog on the Web

Mon, 19 Apr 2010 21:05:53 +0000

[...] article fort intéressant sur le blog de Philippe Scoffoni. Les étapes de fabrication d’une version (ubuntu). Plutôt pas mal. Pour ceux qui sont intéressé par le monde Linux, toussa [...]

Par : Comment est fabriqué une distribution Ubuntu ? « ViFabZ

Comment est fabriqué une distribution Ubuntu ? « ViFabZ — Mon, 19 Apr 2010 10:42:37 +0000

[...] vous pour comprendre comment est préparé une sortie Ubuntu grâce à cette excellent article : Ubuntu 10.04, histoire de la fabrication d’une version sur le blog de Philippe [...]

Par : plongeon dans le cycle de vie d’une distribution Ubuntu avec la Lucid | GNU Linux Maroc جنو لينوكس المغرب

Mon, 19 Apr 2010 07:33:28 +0000

[...] [...]

Par : plongeon dans le cycle de vie d’une distribution Ubuntu avec la Lucid by S.Abdelfettah Space -

Sun, 18 Apr 2010 21:16:00 +0000

[...] Source : philippe.scoffoni.net. [...]

Par : Philippe

Philippe — Sun, 18 Apr 2010 20:15:18 +0000

Bonsoir @tous ! Merci pour vos commentaires et remarques.
@Jean-M : il est possible malgré tout et normalement sans problème de mettre à jour certains logiciels comme Firefox ou Thunderbird par exemple :
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/ubuntuzilla/index.php?title=Main_Page

C’est ce que j’ai fait sur une 8.04 LTS pour avoir Firefox 3.6 et Thunderbird 3. Cependant on a pas toujours besoin des dernières versions. Ma belle-mère (sous Ubuntu 8.04 aussi) ne sait même pas qu’elle pourrait voir besoin d’une nouvelle version !