Devil505

Identi.ca et Twitter sont deux services de microblogging. Il s’agit d’une version simplifiée du blog. Vous ne pouvez publier que du texte et des liens avec la contrainte de ne pas devoir dépasser les 140 caractères par contribution !

Vous pouvez enregistrer une liste de personnes dont vous souhaitez suivre les contributions : ceux que vous suivez (Following_me en langage Twitter). Vous verrez s’afficher toutes leurs contributions. A l’inverse lorsque quelqu’un vous enregistre dans sa liste, vous avez un “Suiveur” de plus (Followers_me).

Lorsque cet enregistrement est réciproque entre deux personnes, elles peuvent alors échanger. Inutile donc de répondre à une contribution d’une personne que vous suivez mais qui ne vous suit pas. Elle ne verra pas votre réponse.

Ce sont là les fonctions de base offertes par les deux services. Identi.ca propose cependant quelques plus :

• Vous pouvez créer des groupes et vous y inscrire. Une fois membre vous allez alors voir toutes les contributions des autres membres publiés sur le groupe. Pour indiquer que l’on veut faire apparaître sa contribution sur le groupe, on indique dans son texte le nom du groupe précédé d’un “!”. Enfin c’est ce que j’ai compris, je n’ai pas essayer . Personnellement, je trouve que cela crée pas mal de “bruit”, mais bon je ne maîtrise peut-être pas une autre fonctionnalité qui permette de filtrer.
• Une messagerie privée pour communiquer avec vos “amis”.
• La possibilité de tager vos contributions. Il suffit pour cela de précéder le terme d’un “#”. Ainsi en cliquant sur un tag vous pouvez voir les dernières contributions le contenant.
• Publier ces contributions par email ou en utilisant le protocole XMPP.
• L’envoi automatique de vos contributions vers Twitter. L’envoi vers Facebook, Pownce ou Jaiku est en cours de développement.
• Le “raccourcissement” automatique des liens que vous insérez dans vos contributions à l’aide d’un service de votre choix.

Voila pour les fonctions, les habitués de ce service me pardonneront si j’en ai oublié.

Au delà des fonctionnalités, Identi.ca se distingue de Twitter par l’utilisation de protocoles et formats de données ouverts. En voici la liste :

• Authentification à l’aide d’Openid. A ce sujet un petit piège dans lequel je suis tombé : ne créez pas votre compte en utilisant votre identifiant Openid. En effet, vous ne pourrez plus vous identifier autrement. Cela devient très ennuyeux si vous souhaitez utiliser les API d’identi.ca pour poster automatiquement une contribution lors de la sortie d’un nouveau billet sur votre blog par exemple. Vous devez en effet avoir un identifiant et un mot de passe. L’astuce consiste à passer par la procédure de recouvrement de mot de passe perdu. Vous pourrez ainsi initialiser le mot de passe associé à votre compte et utiliser les deux méthodes (openid ou mot de passe) pour vous connecter au site.
• Une architecture distribuée permettant à d’autres réseaux de microblogging utilisant le protocole ouvert openmicroblogging de se connecter avec Identi.ca. Rien ne vous empêche d’installer Laconica sur un serveur privé pour gérer vous même votre site de microblogging tout en gardant la possibilité de vous connecter à d’autres sites.
• Des formats de données ouvert comme FOAF (Friend of a friend) qui permet de décrire les relations existants entre différentes personnes. Ainsi vous pouvez télécharger à ce format votre liste d’amis.

Pour finir l’ensemble des données publiées sur Identi.ca sont placées sous une licence Creative commons 3.0 afin de garantir l’accessibilité et l’exploitation possible des données que vous entrez dans le système. Cette ouverture est présentée par le fondateur et CEO d’Identi.ca Evan Prodromou, comme un avantage concurrentiel sur Twitter en offrant ainsi des possibilités que ce dernier n’a pas en terme de Business Model.

Tout récemment, Control Yourself vient de recevoir une subvention d’investisseurs pour poursuivre le développement de Laconica.

Pour utiliser avec Identi.ca :

• Un logiciel de microblogging comme Gwibber
• Un plugin pour wordpress

Retrouvez-moi bien sur sur Twitter et sur Identi.ca

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 25/01/2009. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

La mise à disposition d’outils permettant de connecter les sites web au réseau social Facebook puis dans la foulée un équivalent chez Google, montre que désormais la guerre des réseaux sociaux va s’étendre à l’ensemble des supports disponibles sur le Web.

Les deux stratégies sont différentes, les technologies mises en oeuvre aussi.  Goggle s’appuie sur trois composantes :

• OpenID,
• OpenSocial,
• OAuth,

OpenID est un protocole destiné à la gestion de l’authentification. Il s’agit d’un protocole ouvert, c’est à dire un protocole librement utilisable. OpenSocial est une initiative de Google ayant pour objectif de permettre le développement d’applications “sociales” grâce à des spécifications communes et ouvertes. A ce jour OpenSocial a été adopté par plusieurs réseaux sociaux dont MySpace, Linkedid. Quand à OAuth il s’agit aussi d’un protocole ouvert permettant de sécuriser le processus d’authentification. On peut donc considérer Google friend connect comme une solution open source compte-tenu des éléments utilisés.

Face à cela nous avons Facebook Connect qui ne repose pas sur des technologies ouvertes.

Ce duel qui s’annonce pour l’année 2009 sera-t-il celui de l’open source à la sauce Google contre le modèle propriétaire ? Qui a une chance de l’emporter ?

Sur le papier les deux solutions ne sont pas tout à fait comparables. Facebook propose de renforcer le lien et les interactions entre un site et son réseau social. Pour Google Friend Connect, il n’y a pas à proprement parler de lien avec un réseau social en particulier. Il s’agit plus de donner une visibilité à votre communauté de visiteurs et de leur offrir des fonctionnalités de “réseautage” pour l’instant assez limité.

A ce jour Facebook Connect semble mieux positionné car il bénéficie de l’avantage indéniable de sa position sur le marché des réseaux sociaux. De fait sa technologie pourrait bien être plus largement adoptée que celle de Google Friend Connect.

Et vous qu’en pensez-vous ?

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 25/12/2008. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

4000 participants à la dernière Ubuntu Party qui s’est tenue à la Cité des sciences de la Villette à Paris. Un record de participation pour cette édition.

Je vous ai présenté le protocole d’authentification OpenID qui me semble fort prometteur. Une extension pour le navigateur social Flock vient d’être publiée. Elle permet de naviguer et de se connecter sur tous les sites supportant ce protocole sans avoir à se connecter à chaque fois. Une évolution très positive qui devrait si elle se généralise simplifier grandement la vie des internautes.

Dans le duel que se livre les éditeurs de système pour téléphone mobile, Symbian encore propriétaire vient de devenir officiellement open source. A cet effet une fondation a été crée pour assurer le développement de ce système. C’est une annonce attendue.

Sortie de la version 1.0 finale de Songbird, l’itunes version open source. Je n’oublie que je me dois de faire une article complet sur le sujet. C’est je crois le moment !

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 04/12/2008. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

• Disposer d’une organisation sans faille et d’un précieux carnet où entreposer vos mots de passe.
• Utiliser constamment le même login et mot de passe.

Dans les deux cas vous risquez la catastrophe : perte du carnet qu’il soit physique ou numérique ou vol de votre unique mot de passe.

OpenID propose une solution originale. C’est un protocole d’authentification qui vous permet de ne plus avoir à vous souvenir que d’un seul mot de passe : celui de votre compte OpenID. Vous devez donc commencer par vous inscrire auprès d’un fournisseur OpenID. Une fois cette étape réalisée vous disposerez d’une URL pour vous authentifier auprès d’un service supportant ce protocole. Voic un exemple d’URL que j’ai obtenu auprès d’OpenID France : http://www.openidfrance.fr/pscoffoni.

L’authentification se fait en 4 grande étapes clairement schématisées par Laurent Assouad du site Entreprise20.fr.

A aucun moment, le service auquel vous êtes désormais abonné ne vous a demandé de mot de passe, ni même de saisir d’informations personnelles. Ces informations lui ont été fournies par le fournisseur OpenID. Vous avez bien sur la possibilité de choisir les informations que vous souhaitez communiquer lors de l’inscription.

Autre avantage non négligeable, si vous changez d’adresse mail par exemple, la mise à jour sera transmise automatiquement aux différents sites sur lesquels vous vous étes enregistré avec votre URL OpenID.

Principal inconvénient c’est le peu de site permettant d’utiliser ce service. On peut le comprendre car ce protocole place l’utilisateur au centre du système et surtout lui permet de gérer de façon très simple qui accède à ces données.

Cependant, le principe fait son chemin et c’est le principal. Il s’agit ici d’une démarche visant à décentraliser le fonctionnement des applications internet pour ne plus dépendre d’un seul acteur du marché.

Quelques liens utiles sur OpenID :
OpenID France où vous pourrez ouvrir un compte OpenID
Les sites français permettant l’utilisation d’OpenID
D’autres fournisseurs OpenID (en anglais)

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 03/11/2008. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).