Nokia est pris au piège de “Symbian”, parce que Maemo est trop “lourd” pour les simples téléphone voir même les smartphone d’entrée de gamme (par exemple Maemo embarque Xorg, alors qu’Android travail en framebuffer), donc il ont besoin de maintenir Symbian le temps que le hardware rattrape les besoins de Maemo. Ceci explique aussi le portage de Qt vers Symbian. Il s’agit de convaincre les développeur Symbian d’utiliser Qt pour qu’ensuite leur applications puisse tourner sur Maemo.

En fait l’ouverture de Symbian est juste un geste symbolique, pour que les développeurs tiers et le revendeurs s’habituent au concept de l’open-source, et ne soit pas effrayé quand le basculement intégral vers Maemo aura lieu, dans quelque années.

Après concernant la non “ouverture” d’Android, je sais pas d’où tu tire tes sources, mais c’est carrément inexact. Android est en licence BSD en grande partie, le kernel et les modules en GPLv2. Les parties non libres sont : les modules “drivers” de certains fabriquants (notamment tout ce qui est gps), les applications made-in-Google (genre Gmail, qui ne sont fourni qu’avec les téléphone “with Google” accord commercial que le fabriquant paie), et les appli fourni par certains fabriquant (genre l’appli de synchro exchange fourni par HTC sur les modèles avec “Sense”). Alors certes tu me répondra que sans tout ces applications tu as un téléphone avec lequel tu peux pas faire grand chose, mais je doute que tu fasse beaucoup plus avec un Symbian sorti du svn.

This post was mentioned on Twitter by pscoffoni: Chez Philippe : #Symbian devient enfin #opensource http://bypsc.fr/pa...