Commentaires sur : StatusNet propose d’héberger votre réseau de microblogging http://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/ Logiciels Libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste... Thu, 09 Feb 2012 08:02:03 +0000 hourly 1 Par : SiM07http://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3753 SiM07 Sun, 04 Apr 2010 23:42:59 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3753 Ce message ressemble à une exécution sur une version de PHP < 5. Bref, ne pas avoir activé le PHP5 sur l'hébergement. Ce message ressemble à une exécution sur une version de PHP < 5. Bref, ne pas avoir activé le PHP5 sur l'hébergement.

]]> Par : paVeryhttp://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3692 paVery Mon, 29 Mar 2010 15:49:15 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3692 Bonjour, J,ai un probleme pour instatller StatusNet sur un serveur 1and1, quand je lance install.php, cela me donne : Parse error: syntax error, unexpected '(', expecting '}' in /homepages/21/d277197326/htdocs/Statusnet/install.php on line 498 Please help ! Bonjour,

J,ai un probleme pour instatller StatusNet sur un serveur 1and1, quand je lance install.php, cela me donne :

Parse error: syntax error, unexpected ‘(‘, expecting ‘}’ in /homepages/21/d277197326/htdocs/Statusnet/install.php on line 498

Please help !

]]> Par : LordPhoenixhttp://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3632 LordPhoenix Tue, 16 Mar 2010 23:17:36 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3632 Bon j'arrive après la bagarre sur cet article mais je ne vois pas trop l'intérêt de la formule dénommé "single-user" par rapport à ce que permet identi.ca Je pense que c'est pour StatusNet un moyen de montrer l'ensemble des multiples façon de se servir de son logiciel mais j'ai du mal à en voir l'intérêt pour l'utilisateur. Bon j’arrive après la bagarre sur cet article mais je ne vois pas trop l’intérêt de la formule dénommé “single-user” par rapport à ce que permet identi.ca Je pense que c’est pour StatusNet un moyen de montrer l’ensemble des multiples façon de se servir de son logiciel mais j’ai du mal à en voir l’intérêt pour l’utilisateur.

]]> Par : Philippehttp://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3592 Philippe Wed, 10 Mar 2010 19:14:08 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3592 Quelle est votre définition du Minitel 2.0 ? Je crois que nous n'avons pas tout à fait la même. Un service en mode hébergé dont on peut récupérer les données dans des formats ouvert et documentés (ATOM, FOAF), installer une instance du même logiciel sur n'importe quel serveur (logiciel sous licence libre AGPL) quand bon vous semble et qui plus est implémente des mécanismes permettant de fonctionner en mode totalement décentralisé (<a href="http://lordphoenix.tuxfamily.org/635/identi-ca-openmicroblogging-de-linteret-des-services-web-libres">openmicrobloging</a>), je ne trouve pas que ce soit du Minitel 2.0 à mon humble avis... Quelle est votre définition du Minitel 2.0 ?

Je crois que nous n’avons pas tout à fait la même. Un service en mode hébergé dont
on peut récupérer les données dans des formats ouvert et documentés (ATOM,
FOAF), installer une instance du même logiciel sur n’importe quel serveur (logiciel sous licence
libre AGPL) quand bon vous semble et qui plus est implémente des mécanismes
permettant de fonctionner en mode totalement décentralisé (openmicrobloging),

je ne trouve pas que ce soit du Minitel 2.0 à mon humble avis…

]]> Par : Ricardhttp://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3584 Ricard Wed, 10 Mar 2010 08:15:21 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3584 Ho...Encore un article sur le minitel 2.0... Ça m'avait presque manqué. Ho…Encore un article sur le minitel 2.0…
Ça m’avait presque manqué.

]]> Par : Tuturhttp://philippe.scoffoni.net/statusnet-propose-dheberger-votre-reseau-de-microblogging/comment-page-1/#comment-3582 Tutur Wed, 10 Mar 2010 06:26:42 +0000 http://philippe.scoffoni.net/?p=3428#comment-3582 Ça reste une excellent solution, efficace, quelque soit l'option choisi. En plus l'installation sur un serveur n'est pas compliquée et ne demande pas non plus quand chose (sauf pour le support xmpp peut-être). Je l'ai installé sur mon domaine (1and1, aucun soucis). Ça reste une excellent solution, efficace, quelque soit l’option choisi.
En plus l’installation sur un serveur n’est pas compliquée et ne demande pas non plus quand chose (sauf pour le support xmpp peut-être). Je l’ai installé sur mon domaine (1and1, aucun soucis).

]]>