Pas de syndrome Vista pour Firefox 3.5
Le 9 juil, 2009 • Catégorie: Lectures Libres, Planet-LibreTags : chiffre • Firefox • Internet explorer • Mozilla
Cet article a été publié il y a 1 an 1 mois 24 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.AT Internet Institue vient de publier son baromètre des navigateurs. Cette étude a été réalisée sur la base du trafic de 15 251 sites pour la période du 22 juin au 05 juillet 2009.
Sortie le 30 juin dernier la version 3.5 du navigateur de la fondation Mozilla semble avoir dors et déjà conquis un petit tiers des utilisateurs de Firefox. En effet dès le 4 juillet elle atteignait le score de 9,5% des visites.
L’adoption de la nouvelle version du navigateur se déroule donc de façon rapide. L’étude souligne également quelques disparités entre les pays européens. La Norvège, l’Allemagne et la Suède se situent au-dessus de la moyenne européenne de 9,3%. La France quand à elle se situant dans la moyenne.
Cependant cette arrivée ne se traduit pas encore par une augmentation significative des parts de visites. L’ensemble des versions de Firefox représentait le 5 juillet 31,1% au lieu de 27,7% le 22 juin.
Un chiffre bien bas si je le compare à celui de mon site où Firefox atteint plus de 61% des visites, Internet Explorer n’obtenant qu’un maigre 11,6%. Cependant, Awstats le logiciel qui analyse les fichiers de log de mon serveur Apache indique 19% de visites faites avec un navigateur inconnu. Si quelqu’un sait me l’expliquer, qu’il laisse un mot dans les commentaires. Merci par avance 
!
Des chiffres qui ne sont pas vraiment surprenant compte-tenu de la thématique de mon site.
En conclusion, il est tout à fait positif de voir que le passage à Firefox 3.5 se fait naturellement alors que les sites et services permettant de tirer pleinement parti des ces nouvelles fonctionnalités dont le support d’HTML5 ne sont pas encore tous fin prêt. Une affaire à suivre dans les mois qui viennent, car cela pourrait représenter un levier de croissance important pour Firefox.
10 juillet, 2009 à 08h48
lol, tu dois avoir 19% d’utilisateurs qui utilisent links et w3m
10 juillet, 2009 à 08h55
C’est les gens qui utilise certainement des bloqueurs de publicité (adblock), ou des script modifié pour la navigation avec grace monkey ( il me semble que c’est le nom de l’addon ).
Sinon il y a aussi Opera ? Chrome ? Epyphany ? … etc etc
Cordialement,
10 juillet, 2009 à 09h50
Pour les 19%, vu que c’est au niveau des logs apaches, je dirai que ça doit être les lecteurs de flux RSS.
10 juillet, 2009 à 11h01
Peut être aussi de FF ? Sous Ubuntu, le navigateur est renommé avec le nom de la distro, du coup, certain script le voit comme un navigateur “Ubuntu” et pas comme Firefox.
10 juillet, 2009 à 11h30
@VV666 : Je pense pas, puisque les distributions ajoute leur version plutôt.
Par exemple, dans about:config, j’ai Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
10 juillet, 2009 à 12h19
Peut être que les robots des moteurs de recherche sont inclus dans ces 19 %.
10 juillet, 2009 à 16h42
C’est peut etre le gouvernement Français qui te surveille …
—–> [] Je sors
10 juillet, 2009 à 21h40
@SckyzO : Tu crois ?
Je serais subversif 
!
Voila les chiffres en détails
Firefox 50.3 %
Inconnu 19.4 %
MS Internet Explorer 11.4 %
Mozilla 10.9 %
Safari 3.3 %
Opera 1.6 %
Konqueror 0.8 %
Netscape 0.7 %
Epiphany 0.3 %
Curl 0.3 %
Autres 0.4 %
Et puis celle des OS tant qu’à faire car l’inconnu est là aussi :
Windows 39.7 %
Linux 31.1 %
Inconnu 25.4 %
Macintosh 3.4 %
BSD 0 %
Symbian OS 0 %
Unknown Unix system 0 %
Sun Solaris 0 %
Plusieurs de vos explications sont possibles. Bah c’est pas bien important de toute façon…
11 juillet, 2009 à 23h30
Une bonne piste, ça serait de regarder quelles sont les pages les plus visitées par ces inconnus.
Ça peut aussi être les moteurs de recherche.
12 juillet, 2009 à 13h48
@Tous : merci de votre aide pour résoudre ce “mystère”
@Olivier : A vrai dire je n’ai pas de statistiques suffisamment détaillées pour faire ce rapprochement. J’ai abandonné Google Analytics depuis pas mal de temps. Je n’utilise plus que awstats qui donne des stats assez général et le plugin WordPress.com Stats qui me donne des stats sur ce qui est lu.
De toute façon ce n’est pas très important, c’était plus de la curiosité.