++++++

Je suis, a priori comme toi Philippe, et comme tout Geek qui se respecte si on en croit les statistiques ;o) un adepte du tout écolo.

Au programme :
- économies de papiers (sur mon bureau, une pochette à intercalaire et un disque dur… léger !)
- des courses qui se font en fonction de mon buget puis du packaging des produits
- une réticence globale à laisser allumer de qui peut être éteint (pour moi, les efforts sur le chargement des systèmes GNU/Linux est une révolution qu’il faut saluer pour ce point, les gens auront peut-être moins de réticences à éteindre leurs ordinateurs).

Seulement, même si je pense que le Home Computing mal encadré est une erreur (le cas des Box de nos FAI est affolant, il arrive même à ma FreeBox de se figer tellement elle chauffe 0_o), je pense qu’aménagé correctement, il peut être envisageable. Pourquoi ? Parce que tu parlais récemment d’un PC à 2 watts (pas à deux balles…) et que pour beaucoup, moi le premier, ce serait suffisant. Et je pense que deux watts valent mieux que l’essence pour se déplacer vers chez soi pour récupérer des dossiers importants ou autres…

Ma conclusion est là : le “home computing” (j’ai clairement adopté l’expression depuis quelques semaines ^^) est intéressant s’il ne suit pas la même tendance que le reste (je veux des néons sur mon PC, et une grosse carte graphique, etc.).

Dès que l’on parle d’écologie, et que l’on brandit l’argument écologique, que l’on fait passer avant tout, on se rend toujours compte qu’il faut réguler ceci, ralentir cela, arrêter telle autre chose, voire faire des sacrifices. C’est pour ça d’ailleurs qu’au nom de la nature avant tout on demande régulièrement aux hommes de se changer fondamentalement. Or je ne pense pas que l’auto-hébergement des données soit en soit si dévastateur que ça. Il peut l’être, si il est poussé à l’extrême, et reproduit la qualité des services déjà existant, mais je ne pense pas qu’un tel chemin sera pris (après je me trompe peut-être).

À propos de la licence, je n’ai pas cherché au delà de votre citation, qui me paraissait claire, même si je ne suis pas juriste:
“For the avoidance of doubt, this clause does not apply to the files you share as an End-User of the Opera Unite, as such files are never uploaded to Opera’s site. Opera will not make a claim to own or use those files.” Il est vrai qu’on pourrait avoir des doutes, mais ils cherchent explicitement à les dissiper.

Comme je le disais plus haut les dernières étude montrent que 20% des intenautes laissent leur PC allumé 24h/24. Je pense juste qu’il serait souhaitable que cela n’augmenta pas ou alors c’est que l’on part du principe que l’énergie n’est plus un problème. Or il me semble que ce n’est pas le cas.

Quand à l’hébergement des données chez soi, il est évident que c’est là qu’elle sont le mieux. J’explore des possibles. Si le home computing est la seule solution allons-y mais réfléchissons juste cinq minutes à l’impact que cela peut avoir.

Mais je ne pense pas que l’argument environnementale si l’on parle du Home Computing (j’oublie Opera Unite) soit si brinquebalant que cela. Je veux bien concéder qu’il ne s’applique peut-ere pas de façon pertinente et compléte à Opera Unite.

Pour ce qui est du mutalisé, si il a bien un avantage c’est de maximiser l’usage de machines partagé pour éviter justement qu’elle ne reste allumée pour rien. La virtualisation permet d’ailleur de progresser encore dans l’occupation de ces machines.

Pour la licence comme je l’indiquais, je ne suis pas un juriste, je me méfie donc lorsqu’il est écrit que les données que je donne ne m’appartienne plus. Merci pour l’éclairage sur ce point.

c’est tirer un peu fort sur la corde que de dire qu’à cause d’un logiciel les gens font fondamentalement changer de manière d’allumer ou d’éteindre leur ordi. Ensuite on ne compte plus les ordis qui tournent sinon non-stop, au moins un bon tiers de la journée.

excusez-moi de trouver très raccourci de dire que parce qu’on leur offre des fonctionnalités de serveur sur leur ordi, les gens vont faire fonctionner leur ordi comme un serveur.

L’argument écologique est donc très bringuebalant ici, et à pour principale conséquence de nuir à l’auto-hébergement de ses données, au prétexte que d’autres que nous savent mieux économiser l’énergie. De plus ça encore c’est pas gagné:pourquoi devrait-on laisser toute l’année des ordis allumés pour des données qui ne sont utilisées que 1 jour tout compris dans cette année? c’est pas de la consommation inutile ça ?

pour finir je ne vois pas pourquoi vous ressortez la licence d’Opéra, qui concerne Opera’s site et non pas Opera on your own computer. Opera Unite est exclu, c’est marqué.

Votre article, vous pouvez ne pas être d’accord, me laisse le goût d’un détournement d’arguments qui semblent relever du bon sens mais en fait sont invalides, et donc donne une mauvaise image d’opera unite sans raisons valables.

Moi je vois l’ensemble des services désormais accessibles a des gens qui n’y connaissent rien (hébergement ponctuel d’un pré-projet, d’une maquette de site pour un free, du partage de données ponctuel dont on parle en chat, le fridge rigolo (“j’étais là”) — et ce n’est qu’un début, l’aspect mobile également de tous cela (que votre chef de projet en goguette a sous la main à partir de son portable…) bref, autour de cela il y a de quoi faire travailler son imagination. Je trouve Opera Unite vraiment très stimulant.

Ah oh mais faut pas oublier de l’éteindre. Ah oui mince..

PS : c’est quoi c’t'icône ?

Si c est pour de nombreux envois, par des utilisateurs différents,
alors, il “suffit” qu’opera unite gère le PoE (power on ethernet), et soit installé sur une machine le gérant,
pour “réveiller” notre ordi-serveur, qui re-hibernera 15 minutes après le chargement

[le temps de latence de réveil, fait que c est une méthode uniquement adaptée aux gros fichiers,
aux gros zip (par ex, de toutes les photos d un voyage), pas à une image seule)]

Sur la problématique des PC allumés, Je me cite (les sources sont dans l’article) : “Nous serions 20% de français à laisser notre PC allumé 24h/24 soit environ 386KWh en moyenne par an et par foyer. A titre de comparaison, un congélateur moderne consomme autant d’électricité.” Voila déjà pour la situation actuelle. Je m’inquiète tout simplement des outils qui pourraient renforcer cette tendance.

Concernant le problème de l’énergie, il y a deux écoles : ceux qui disent que dépenser de l’énergie n’est pas un problème en soit, c’est la façon de la produire qui compte et qui milite en faveur des énergie renouvelable. Ensuite il y a un approche que je juge personnellement plus pragmatique qui est de dire que les centrales nucléaires sont là et encore pour un bon bout de temps. Par contre il serait bien d’éviter de donner des arguments à nos gouvernants pour en construire de nouvelles pour répondre à la demande croissante. Et là il y a un geste simple, qui peut être mis en oeuvre immédiatement et qui consiste à éteindre tous les appareils en veille et que nous n’utilisons pas. Après bien sur il faut aussi aller vers le renouvelable.

Je vais mettre un bémol, car le point a été abordé sur un autre article, l’allumage/extinction fait vieillir le matériel. Une extinction nocturne est donc déjà un geste suffisant. C’est ce que je fais y compris avec ma box ADSL.

Si on en revient à Opera, si son utilisation est donc faite pour du partage instantanée de fichiers sa plus value est faible par rapport à des outils de messagerie instantanée qui le permette aussi, mais pas tout à fait de la même façon cependant.

Mais lisez mon article en entier et dépassez le titre, je n’ai pas dit qu’il fallait jeter le bébé et l’eau du bain

L’erreur est là. On accède a du service. Opéra ne commande a personne de revoir ses habitudes et ne nécessite pas plus d’avoir son ordinateur allumé 24/24.

Actuellement, les gens ayant l’utilité d’un serveur web connecté en permanence ont :
• soit un hébergement distant de leur site ou appli/service
• soit un boitier type NSLU qui consomme a peu près rien et permet de faire pas mal de choses.

Opéra Unite pourrait changer quoi ?

Ceux qui n’ont pas un besoin impératif d’un serveur distant disponible 24/24 s’en débarasseront sans doute et cela sera globalement économique en terme de consommation d’énergie (temps et énergie consommée).

De l’autre les gens accèdent à un service pratique… pour une consommation identique.

Certains services en ligne comme yousendit ou autre deviennnt également accessibles a des petites boites sans surcoût, aux horaires de bureau etc.

Je suis pour l’esprit critique. Pour ce qui est de chercher des poux c’est autre chose…

Bref, la sauvegarde de l’environnement doit être un souci quotidien, un réflexe à acquérir. On ne changera pas nous mêmes le fonctionnement d’Internet et des géants de l’informatique, ils sont là, maintenant ils leurs revient de se contrôler et de réduire leurs dépenses d’énergie. Par contre nous pouvons changer notre comportement et nous contrôler. L’utilisation d’Internet est quotidienne, quasi permanente, et les informations disponibles n’importe quand.

Je ne vois donc pas où est l’hypocrisie d’évoquer qu’une utilisation généralisée et permanente d’Opera Unite, calquée sur l’utilisation actuelle d’Internet, correspondrait à un coût en énergie important.

Dans le cadre d’une utilisation comme vous la décrivez, le problème se pose moins. Mais l’intérêt est alors encore moins évident, selon moi.

intéressez-vous à la conférence de baillard, et si c’est déjà fait, arrêtez de faire votre sainte-nitouche au nom de la planète. Déjà vu le nombre de gens qui laisse leur ordi tourner, ce n’est qu”à moitié valide. Ensuite on peut très bien signaler: le fichier sera disponible à cette adresse durant 5 heures. Enfin vous pensez pas que les trucs bittorents et emule consomment aussi.

C’est une hypocrisie totale que de vouloir défendre l’écologie pour surtout défendre que les gens ne doivent accéder à leur données qu’avec des petits terminaux mobiles qui consomment peu et surtout permettent de laisser toutes les données chez des gens qui en deviennent propriétaires (ben oui elles sont chez eux et on ne sait pasce qu’ils en font)

Opera ne sert que de transmetteur, ne garde aucune donnée.

Quand vous hebergez un fichier sur un serveur mutualisé, ce serveur n’est pas dormant bien au contraire. On mutualise, d’autres s’en servent, vous ne pouvez pas faire d’analogie avec le PC familial…

Ensuite c’est une question d’usage. Nicolas a me semble-til bien expliqué le cas des photos. Oui Opera peut-être une solution permettant d’échanger de façon instantanée avec ses amis en ligne, pour autant qu’ils soient en ligne ne même temps…