Commentaires sur : Open Humanity : Quand on vous dit que le logiciel libre c’est politique

Par : Defaite

Defaite — Fri, 26 Jun 2009 19:39:14 +0000

Tiens des screens plus récents (et moins oranges ) :

- http://twitpic.com/86m0v
- http://twitpic.com/8a7or

Par : Philippe

Philippe — Fri, 26 Jun 2009 19:35:29 +0000

@Antonin : merci pour ces informations, tout ceci me semble désormais bien plus clair. Je prépare une VM pour être dans les starting-block lundi
@Defaite, @Efemero : Si mon article a pu laisser penser qu’Open Humanity a été fait par le Modem j’en suis désolé. Dans mon esprit il était clair que non, j’ai d’ailleurs écrit « a reçu le soutien » dans le sens contribution par le test, les propositions d’améliorations, etc..
@Efemero, jb robert : Je n’ai jamais pensé que le LL soit démocrate, ni UMP, ni PCF, ni vert. Le LL c’est un peu à la fois une philosophie, un modèle économique (celui de de la contribution). Ce qui me semblait intéressant c’est de voir un parti politique contribuer à la mise au point d’un logiciel libre.
Maintenant je veux bien reconnaître que ce n’était peut-être pas le meilleur exemple pour montrer que le LL est politique. C’est un aspect que j’explore aujourd’hui, le LL a toujours été jusqu’à présent pour moi un mode développement des logiciels, donc forcement je tatone Merci de me remettre dans la bonne voie. Cependant on ne pourra pas non plus empêcher une reprise politiquement opportuniste du LL.

Par : jb robert

jb robert — Fri, 26 Jun 2009 18:10:17 +0000

Tout à fait d’accord avec Efermero : il y a confusion entre quelques notions .Le LL n’est pas democrates. Le Modem a d’ailleurs une position favorable aux LL toute à fait récente, ce qui n’enlève rien à ce poids politique, qui vient s’ajouter au PCF, aux Verts, au PS, (par ordre chrono) …. j’en passe. Sur l’échiquier américain, on trouve des soutiens TRèèèèèèèès variés, de certains groupes democrates aux think tank ultralibéraux néo-conservateurs. .. Bref

Par contre, là ou le LL est politique, c’est sur la conception du savoir qui en découle … C’est sur le fait que le savoir doit etre ouvert.

Par : Defaite

Defaite — Fri, 26 Jun 2009 08:11:43 +0000

Alors grosse rectification, Open Humanity n’appartient pas du tout au MoDem, n’a pas été conçut par et pour le MoDem. Comme le dit Antonin, Open Humanity n’a qu’un lien historique avec le MoDem car ils nous ont permis d’avancer plus vite, notamment avec un gros groupe de testeurs.

Pour ce qui est de eyeOs on en ai bien loin. Autant au niveau des technologies qu’au niveau ouverture, que eyeOs a très mal intégré. Mais tout ça vous le verrez lundi

Par : Nico

Nico — Fri, 26 Jun 2009 08:09:50 +0000

Salut,
Ton article m’a intéressé car moi aussi je suis méfiant face a ce genre de projet.
Et effectivement avec un nom pareil sa fait vraiment très (trop?) ronflant.
Rappelons que ce n’est qu’un logiciel.

Ensuite sur la partie politique de ton sujet je pense qu’il ne faut pas posé de barrières en disant que telle ou telle courant politique est pro LL ou non.
Pour moi c’est comme l’écologie, les vrais libristes sont les libristes eux même et ça il ne faut pas l’oublier, peut-être que comme en suède avec le parti des pirates (qui certe n’en est qu’a ses debut) nous aurons un parti des LL.

On a tendance à nous sortir tout sorte de chose sois disant « open » et comme je peu pas vérifié l’ensemble des codes sources j’ai tendance à me méfier mais bon il y a surement de bon projet.

Par : Efemero

Efemero — Fri, 26 Jun 2009 07:23:42 +0000

Je pense que tu confonds un peu en parlant (par sous-entendus) de politisation du LL. Ce n’est pas parce qu’un parti politique crée un logiciel libre qu’on peut parler de récupération, pas plus qu’on ne peut taxer Microsoft de Berlusconiste si celui-ci utilise des logiciels de la firme…

il se trouve que ce parti a décidé de sortir son logiciel sous licence libre, comme le font déjà certaines entreprises ou organisations. Pour moi c’est un signe de plus qui montre que le libre avance, dans tous les niveaux de la société.

Par : Antonin

Antonin — Thu, 25 Jun 2009 23:12:51 +0000

Je vois que tu t’es sois penché sur notre cas.

Je pense que tu trouveras des réponses positives lundi prochain. Je peux dors et déjà t’annoncer que l’interface a été complètement revue pour une meilleure ergonomie et une fluidité augmentée.

Concernant les liens d’Open Humanity avec le Mouvement Démocrate, ça n’a rien de secret. Je peux l’expliquer à tes lecteurs.

A l’origine, je faisais partie du groupe de stratégie internet du Mouvement Démocrate mené par Christophe Ginisty avec l’aval de François Bayrou. Dès la première réunion, (avant même l’élection d’obama) il nous était parût clair que le Mouvement Démocrate devait se doter d’un réseau social militant. M’intéressant beaucoup au sujet, j’ai décidé de prendre une initiative et ai directement souhaiter faire une proposition de logiciel libre au groupe.

J’estime (à tord ou à raison, je vous en laisse seul juge) que le logiciel libre fait partie des valeurs de tout démocrate. Ce sont des biens publics précieux car ils permettent aux citoyens de se doter d’outils informatique performant sans condition de ressource. On sait aujourd’hui à quel point il est indispensable de maîtriser les usages numériques, et le logiciel libre est une chance incroyable pour les rendre accessible au plus grand nombre. Il permet au débat public de prendre une nouvelle dimension et incite les citoyens à prendre position. (Combien de blogs wordpress et dotclear sur la toile ? )

Pour en revenir à la petite histoire, j’ai réfléchis un peu à un concept de réseau social, à un nom ronflant ( ) et j’ai appelé un amis développeur pour lui parler de cette idée. Cet amis, c’est Xavier Boubert. Nous étions tous les deux animés par une incroyable envie de faire, de créer un de ces réseaux sociaux qui transforme le monde en village. Dès notre première conversation nous pouvons dire que nous avons co-fondé le projet. Xavier n’est pas rattaché au MoDem mais est animé par l’amour de l’art. Code is poetry. Pour ma part, créer un logiciel libre me suffit, mais je continue à m’investir au sein du mouvement démocrate pour des raisons que vous pourrez retrouver sur mon blog si l’envie vous en dit.

En définitive, Open Humanity n’a qu’un lien historique avec le MoDem, la plus part des contributions ont été faite par des internautes non adhérent, de plus deux autres organisations non politique vont très prochainement adopter Open Humanity. Nous souhaitons simplement que le projet serve à un maximum.

A+,

Et à lundi peut être ?