Mozilla met en place un groupe de travail pour les entreprises
Le 20 juil, 2011 • Catégorie: Entreprises & logiciels libres, Planet-LibreTags : entreprise • Firefox • Mozilla
Cet article a été publié il y a 7 mois 5 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.L’impact des changements de méthode de Mozilla a fait des vagues et des dégâts dans la communauté des utilisateurs. La prise de conscience semble là, mais la pente va être longue et douloureuse à remonter.
Mozilla tente de reprendre la main
J’ai fait partie de ceux qui ont “tiré” sur Mozilla malgré mon réel respect pour leur travail. Il semblerait que Mozilla soit en train de tirer les leçons de ce qui s’est passé et soit en train de prendre conscience de l’impact des décisions prises et c’est bien.
Tristant Nitot vient de publier un billet dans lequel il reprend les raisons qui ont poussé Mozilla à ces changements. Des changements qui n’avaient rien de mineur et dont l’accompagnement aurait pu être meilleur. Le résultat c’est une sensation parfois bien amère et démoralisante.
Un groupe de travail pour les entreprises
Je vais m’attarder sur un point qui m’intéresse un peu plus à savoir l’oubli des problématiques des entreprises. Mozilla vient en effet de mettre en place un groupe de travail qui leur est destiné.
Nul doute que certains poids lourds comme IBM qui a migré plus de 400 000 postes vers Firefox ont dû se charger de rappeler à Mozilla certaines réalités et les conséquences des récentes décisions.
Des réunions téléphoniques ont été planifiées pour aborder différents thèmes tels que le retour d’expérience de Firefox en entreprise, les besoins des entreprises ou les extensions.
On voit apparaître dans cette page des liens vers une section destinée à recenser les besoins spécifiques des entreprises. Parmi ceux-ci on trouve:
- des packages msi pour le déploiement sous windows,
- Des sécurités pour la gestion des extensions,
- Réduire l’impact mémoire des extensions,
- Installer plusieurs extensions à la fois sous la forme de “metapackage”,
- etc…
Je n’y vois rien concernant la mise en place d’une version dotée d’un support long terme qui me semble personnellement indispensable pour les entreprises.
Mieux demain ?
Il reste que la mise en place de ces nouveaux processus va prendre du temps et que le mal est en grande partie fait. Mais peut-être que le système de sortie rapide de version permettra de corriger le tir sur certains aspects. La pente va être rude à remonter et les corrections de tirs probablement douloureuses. Mais soyons positifs et prenons cela comme une bonne nouvelle.
Votre avis
Faites-vous confiance à Mozilla pour corriger le tir ?
- Oui (80%, 59 Votes)
- Sans avis (11%, 8 Votes)
- Non (9%, 7 Votes)
Nombre de votes: 74
Loading ...
Bienvenue sur ce site où vous découvrirez mes différents centres d'intérêt comme les logiciels libres et l'open source, le cloud computing et bien d'autres sujets. N'hésitez pas à faire appel à mes services.
20 juillet, 2011 à 15h53
Il semble qu’une majorité de tes lecteurs (moi compris) aime Mozilla et croit en eux.
20 juillet, 2011 à 19h55
Bonjour,La solution serait sans doute d’avoir une version “LTS” sur laquelle les correctifs de sécu seraient portés sans que les nouvelles fonctionnalités des versions ultérieurs ne soient ajoutées. (ex FF3 LTS, FF4, FF5, FF6 + FF6 LTS…)
Pour les versions LTS, un soin serait apporté à ce que les greffons soient toujours disponibles.
21 juillet, 2011 à 02h52
Où va Mozilla ?
Il y a quelques semaines, les points sur les i avaient été mis, les entreprises n’étaient pas du tout leur cible. Maintenant ils créent un groupe de travail qui leur est dédié.
Pendant longtemps la consommation mémoire de Firefox a été qualifiée de normale et optimisée. Circulez, il y a rien à voir. Maintenant c’est reconnu comme un problème et des améliorations doivent arriver.
Ça devient illisible, incompréhensible. Et vu qu’il y a une concurrence affûtée…
22 juillet, 2011 à 01h55
Pour ma part : bonome à tout résumé
22 juillet, 2011 à 19h19
ah oui je disais donc alors qu’un enième plantage de FF, sans aucune raison, j’en ai même tout simplement alors que je ne fait rien sur l’ordi … je disais donc j’adOre
“Des réunions téléphoniques ont été planifiées pour aborder différents thèmes tels que le retour d’expérience de Firefox en entreprise, les besoins des entreprises ou les extensions.”
et pourquoi pas des réunions avec des fil de nylon et des culs de bouteille en plastique !?? non mais franchement c’est ridicule !
Bon sinon s’occuper des entreprises pour leur filer du LTS c’est bien gentil … mais les particuliers eux … qu’ils se démerdent … c’est normal ces gros plouc on s’en fout … on préfère même qu’ils se démerdent entre eux et que ce soit d’autres site/communauté qui “s’occupent” de faire les vagues tutos et surtout papotent dans les forums pour tout le temps que soit posé les mêmes question et qu’on réponde mille fois à ces mêmes questions au lieu que ça s’organise correctement !!!
Bon et puis il faut bien aussi que les piques assiettes aillent dans les entreprises pour se gaver de petits fours après avoir évangéliser !!! alors même que sur son blog ça semble pas beaucoup s’activer hormis parler de motos !
Bref la encore il y a du boulot ! La guillotine, le goulagpolpotien de ré-éducation des libristes et la caverne pour les ours c’est par la http://philippe.scoffoni.net/x-repetita-avenir-pour-logiciel-libre-propositions/
pour bien sur me répépépépépépété
22 juillet, 2011 à 21h55
C’est vrai que des plantages dans le genre que tu décris j’en ai, mais seulement avec iceweasel, la version firefox pour debian. Il est clair qu’en production (car je me sert de firefox – portable – et iceweasel – fixe – notamment pour le boulot) c’est un peu flippant… Heureusement, la sauvegarde de session permet de récupérer une partie du boulot et de ne pas tous perdre.
22 juillet, 2011 à 22h30
@BonobOh : j’ose espérer que si une LTS Firefox voit le jour elle sera aussi accessible aux particuliers…
. Par contre sur ma Fedora 15 64 bits Firefox 5 est très stable depuis quelques temps même si il consomme son petit Go de RAM. Mais l’impact est peut-être moindre sur un os 64 bits et puis bon j’utilise un vrai système d’exploitation aussi (#troll inside):-p
@David : sans vouloir te faire peur il m’est déjà arrivé de perdre ma session suite à un plantage. Une fois seulement mais je m’en souvient
22 juillet, 2011 à 22h48
@ Phil … bah manquerait plus que ça que ça ne soit pas dispo pour les particuliers
dans ce cas la guillotine elle sera pas en web3d 
@ David … je perd tout hormis l’histo mais faut tout recharger alors qu’avant je n’avais pas ce problème avec parfois 40 fenêtres et 5 à 10 onglets par fenêtres
alors que la j’en suis à 10 à 15 fenêtres pour 5 à 10 onglets et ça plante régulièrement …
et je n’ai pas de plug in en pagaille etc
Donc déjà le faite que ça ne fasse pas revenir les fenêtres non enregistrées … et onglet
c’est un gros retour en arrière alors qu’ie le fait bien
22 juillet, 2011 à 22h59
@Philippe et BonobOh, c’est histoire de plantage est dramatique, surtout quand on perd sa session, je ne peux qu’être d’accord avec ce défaut (ça peut-être des heures de boulot perdus), mais ça ne m’est jamais arrivé avec le Firfox de Mozilla… Juste avec Iceweasel, allez savoir pourquoi.
22 juillet, 2011 à 22h59
s/c’est/cet
22 juillet, 2011 à 23h00
Zut, s/cet/cette Oui mais aussi on ne peut pas éditer, na !
10 août, 2011 à 13h45
Bon courage à mozilla pour la suite..
23 août, 2011 à 00h34
Depuis que Microsoft propose le choix de qqs navigateurs sur Windows, Firefox ne s’est jamais si bien porté.
Vivement que dans les grandes surfaces ce principe s’adapte aussi au OS pour chaque PC en vente.
Ça va faire plus de 10 ans que Microsoft jouis de la vente liée sans être inquiété, je crois qu’il s’est assez gavé comme ça.
27 août, 2011 à 12h44
@ David … bah et maintenant faudrait aussi que ça s’applique aux matériels Apple
qui dans ce cas * en France s’apparente a du refus de vente 
et inversement concernant le système
* refus de Apple qu’on installe son système sur d’autres ordinateurs ayant pourtant les mêmes composants