Tout n’est pas open source, rappel à l’ordre de l’OSI
Cet article a été publié il y a 1 an 1 mois 2 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.
L’Open Source Initiative a publié un petit billet dont l’objectif clair est de rappeler que le terme open source a une définition et s’applique aux logiciels.
Ce rappel vient en réaction à un abus de langage fréquent qui revient à désigner par le terme open source tout ce qui peut être mis à disposition sous une licence Libre. En l’occurrence, l’exemple montré du doigt est celui d’une voiture. De plus il semblerait que le fabricant de ce prototype n’est nullement l’intention d’en publier les spécifications…
Donc je promets de ne plus faire d’article comme celui-ci : 10 idées de cadeaux open source pour Noël 
Pour finir puisque l’on parle de voiture, en voici un exemple développé selon les principes de l’open source (noter la différence ! )
Il s’agit de la version 0.2. Plus de détail sur le site de l’OScar.
Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet
- Neo Freerunner d’OpenMoko, le téléphone mobile open source : il a tout d’un grand !
- Alexis webmaster de Geekomatik : « L’open source n’est pas innocent, tout le monde en retire quelque chose »
- Les fauxpen source sont parmi nous ou l’open source Canada Dry
- JaikuEngine, le Twitter de Google est maintenant open source
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
Vous avez aimé cet article? Abonnez vous au Flux RSS Complet ou Abonnez-vous par Email
Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter
et Identi.ca 
.
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine). Attention : en publiant des commentaires sur ce blog, vous acceptez définitivement qu'ils soient placés sous la licence CC-By.
! Qu’est ce que tu...
