<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 5 logiciels de messagerie open source pour Windows</title>
	<atom:link href="http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/</link>
	<description>Logiciels Libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 23:52:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Revue du net du 11 mars 2009</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-3451</link>
		<dc:creator>Revue du net du 11 mars 2009</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-3451</guid>
		<description>[...] 5 logiciels de messagerie open source pour Windows &#124; Philippe.Scoffoni.Net - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 5 logiciels de messagerie open source pour Windows | Philippe.Scoffoni.Net &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hubert FONGARNAND</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-3413</link>
		<dc:creator>Hubert FONGARNAND</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-3413</guid>
		<description>Thunderbird, est en effet le meilleur choix à mon avis sur une plate forme windows...

* Il n&#039;a pas été développé spécifiquement pour linux, puis porté ensuite sur d&#039;autres plate formes... 
* Il ne repose par sur GTK+ ou QT, le moteur Xul utilise la WIN32 API pour rendre les contrôles sous windows, GTK+ sous Linux.
* Il s&#039;appuie sur les même bases techniques que Firefox (XUL, Gecko)
* Il s&#039;intègre très bien dans un environnement ou l&#039;utilisateur n&#039;est pas administrateur de son poste.
* Les entreprises peuvent le modifier/customiser à loisir via le mécanisme des extensions (qui ne sont qu&#039;un ensemble de fichiers xml, et javascript).
* Il possède un composant DLL SIMPLEMAPI, qui permet d&#039;appeler thunderbird depuis des applications lourdes pour envoyer des mails (avec pièces jointes)
* Le plugin Lightning est assez abouti, et permet d&#039;avoir un agenda distant/local convenable
* Nous sommes en train de déployer thunderbird/lightning + extension propriétaire sur plus de 800 personnes actuellement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thunderbird, est en effet le meilleur choix à mon avis sur une plate forme windows&#8230;</p>
<p>* Il n&#8217;a pas été développé spécifiquement pour linux, puis porté ensuite sur d&#8217;autres plate formes&#8230;<br />
* Il ne repose par sur GTK+ ou QT, le moteur Xul utilise la WIN32 API pour rendre les contrôles sous windows, GTK+ sous Linux.<br />
* Il s&#8217;appuie sur les même bases techniques que Firefox (XUL, Gecko)<br />
* Il s&#8217;intègre très bien dans un environnement ou l&#8217;utilisateur n&#8217;est pas administrateur de son poste.<br />
* Les entreprises peuvent le modifier/customiser à loisir via le mécanisme des extensions (qui ne sont qu&#8217;un ensemble de fichiers xml, et javascript).<br />
* Il possède un composant DLL SIMPLEMAPI, qui permet d&#8217;appeler thunderbird depuis des applications lourdes pour envoyer des mails (avec pièces jointes)<br />
* Le plugin Lightning est assez abouti, et permet d&#8217;avoir un agenda distant/local convenable<br />
* Nous sommes en train de déployer thunderbird/lightning + extension propriétaire sur plus de 800 personnes actuellement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-3411</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-3411</guid>
		<description>@skyline : prenez le temps de lire mon site plus régulièrement et vous verrez que le choix des logiciels libres n&#039;est pas uniquement un choix technique et ne relève pas d&#039;une question de gout ou de couleurs :-). En ce qui concerne Thundebird, il est très léger et ne réclame pas de librairies imposantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@skyline : prenez le temps de lire mon site plus régulièrement et vous verrez que le choix des logiciels libres n&#8217;est pas uniquement un choix technique et ne relève pas d&#8217;une question de gout ou de couleurs <img src='http://philippe.scoffoni.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . En ce qui concerne Thundebird, il est très léger et ne réclame pas de librairies imposantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Skyline</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-3410</link>
		<dc:creator>Skyline</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-3410</guid>
		<description>Enfin personnellement j&#039;échangerais pas mon Outlook pour un Thunderbird et je préfère encore Live Mail à Thunderbird mais après les gouts et les couleurs. Et si je me trompe pas pour les logicielles base sur modelés linux faut en plus installer des api ou des librairies. Autant utiliser linux directement au lieu surcharger Windows des truck qui sont prévu pour un autre système.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin personnellement j&#8217;échangerais pas mon Outlook pour un Thunderbird et je préfère encore Live Mail à Thunderbird mais après les gouts et les couleurs. Et si je me trompe pas pour les logicielles base sur modelés linux faut en plus installer des api ou des librairies. Autant utiliser linux directement au lieu surcharger Windows des truck qui sont prévu pour un autre système.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David KAJIRAMUGABE</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-1696</link>
		<dc:creator>David KAJIRAMUGABE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-1696</guid>
		<description>prière m&#039;envoyer un logiciel de messagerie gratuit dans ma boîte dans la mesure du possible car j&#039;en ai télement besoin.
Merci et bon travail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prière m&#8217;envoyer un logiciel de messagerie gratuit dans ma boîte dans la mesure du possible car j&#8217;en ai télement besoin.<br />
Merci et bon travail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : solaire</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-1339</link>
		<dc:creator>solaire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-1339</guid>
		<description>Les développeurs dépensent beaucoup d&#039;énergie pour sortir de nouveaux logiciels, mais Thunderbird est de loin le plus facile à manier, et il remplace avantageusement outlook. A moins d&#039;être un installateur qualifié, les autres n&#039;ont quasi aucune chance de rencontrer le grand public car ils sont beaucoup plus difficile à comprendre et n&#039;ont malheureusement aucune visibilité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les développeurs dépensent beaucoup d&#8217;énergie pour sortir de nouveaux logiciels, mais Thunderbird est de loin le plus facile à manier, et il remplace avantageusement outlook. A moins d&#8217;être un installateur qualifié, les autres n&#8217;ont quasi aucune chance de rencontrer le grand public car ils sont beaucoup plus difficile à comprendre et n&#8217;ont malheureusement aucune visibilité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pfff</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>Pfff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 06:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-517</guid>
		<description>Evolution, je le trouve dejà tres long sous mon Ubuntu pour recupérer les mails Exchange de mon taf...

alors si c&#039;est plus long sous Win$!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evolution, je le trouve dejà tres long sous mon Ubuntu pour recupérer les mails Exchange de mon taf&#8230;</p>
<p>alors si c&#8217;est plus long sous Win$!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MakoSol</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-516</link>
		<dc:creator>MakoSol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-516</guid>
		<description>La capture d&#039;écran de Kmail correspond à une ancienne version, qui n&#039;est pas celle portée sous Windows (dernière version : KDE 4.2.1). Une capture d&#039;écran de la dernière version (sous linux par contre, mais il est possible de lui donner cette apparence sous Windows en changeant le style en Oxygen) : http://kde.org/announcements/4.2/screenshots/kmail-full.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La capture d&#8217;écran de Kmail correspond à une ancienne version, qui n&#8217;est pas celle portée sous Windows (dernière version : KDE 4.2.1). Une capture d&#8217;écran de la dernière version (sous linux par contre, mais il est possible de lui donner cette apparence sous Windows en changeant le style en Oxygen) : <a href="http://kde.org/announcements/4.2/screenshots/kmail-full.png">http://kde.org/announcements/4.2/screenshots/kmail-full.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 22:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-514</guid>
		<description>@Hubert Merci pour le complément d&#039;information. Vous dites &quot;lui aussi&quot;, cela signifie-t-il que c&#039;est le cas de tous les logiciels portés via la librairie GTK+ ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hubert Merci pour le complément d&#8217;information. Vous dites &laquo;&nbsp;lui aussi&nbsp;&raquo;, cela signifie-t-il que c&#8217;est le cas de tous les logiciels portés via la librairie GTK+ ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hubert FONGARNAND</title>
		<link>http://philippe.scoffoni.net/logiciels-de-messagerie-open-source-pour-windows/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>Hubert FONGARNAND</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=1383#comment-512</guid>
		<description>Evolution a aussi été porté sous windows...
http://www.dipconsultants.com/evolution/

il souffre lui aussi d&#039;une très mauvaise intégration à windows (GTK+) et necessite l&#039;installation des librairies gnome (qui sont néanmoins packagés dans l&#039;installeur...). Le problème est la lenteur... en effet sous linux/gnome ces librairies partagés sont chargés en RAM avec l&#039;environnement de bureau... Dans le cas d&#039;évolution sous windows, il faut toutes les charger à chaque démarrage de l&#039;application...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evolution a aussi été porté sous windows&#8230;<br />
<a href="http://www.dipconsultants.com/evolution/">http://www.dipconsultants.com/evolution/</a></p>
<p>il souffre lui aussi d&#8217;une très mauvaise intégration à windows (GTK+) et necessite l&#8217;installation des librairies gnome (qui sont néanmoins packagés dans l&#8217;installeur&#8230;). Le problème est la lenteur&#8230; en effet sous linux/gnome ces librairies partagés sont chargés en RAM avec l&#8217;environnement de bureau&#8230; Dans le cas d&#8217;évolution sous windows, il faut toutes les charger à chaque démarrage de l&#8217;application&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
