Lectures Libres pour le week-end #22
Cet article a été publié il y a 8 mois 11 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.Cette semaine fut marquée en ce qui me concerne par l’article sur Mono et son usage dans les distributions GNU/Linux. Je ne souhaite pas relancer de débat sur le sujet qui a fait couler pas mal d’encre numérique sans pour autant que cela ne me permette de me faire une opinion tranchée à ce sujet. Ma paranoïa naturelle me poussant à me méfier de Mono, mais je sais que parfois je le suis aussi pour rien.
Je vous invite cependant à lire un article (en anglais) de Bruce Byfield. Sa conclusion renvoie les deux camps dos à dos et leur reproche de ne pas chercher de solution au problème. Il en propose deux :
- Mandater la Software Freedom law Center pour qu’elle étudie et tranche sur la question juridique,
- Demander au nom de la communauté à Microsoft un droit d’usage des éléments sous brevets de Mono au travers d’une organisation représentative comme la Linux Fundation,
Il existe peut-être d’autres solutions, mais l’une ou l’autre de ces démarches aurait au moins l’avantage de permettre de progresser sur la question.
En ce qui concerne le sondage, je vais le clôturer ce soir car il n’apporte pas vraiment de réponse, juste un constat. En voici les résultats :
Faut-il utiliser Mono dans les distributions GNU/Linux ?
- Non absolument pas (62,0%, 115 Votes)
- Oui, mais le moins possible (22,0%, 41 Votes)
- Oui, sans problèmes (9,0%, 17 Votes)
- Sans avis (7,0%, 13 Votes)
Changeons de sujet et revenons en à l’open source qui continu de s’infiltrer dans tous les secteurs de notre société. Là c’est la médecine qui est mise à l’honneur avec cet article (en anglais toujours…) qui présente 50 projets open source dans le domaine de la santé.
J’ai failli oublier, mais Firefox 3.5 est téléchargeable, ne me dite pas que vous n’étiez pas au courant !
Bon week-end à tous 
!
Actualités IT vertes
- Recyclons nos vieux PC, c’est le credo du site www.pcpourtous.fr qui vous est présentée ici. Leur premier prix est à 99€ TTC. Il est livré avec une licence Windows XP et OpenOffice. A quand la version GNU/Linux ?
- Si vous n’avez pas de PC à recylcer et que vous souhaitez en achetez un neuf penser à vérifier si il est conforme aux spécifications EnegyStar 5.0 qui entre en application à partir du 1er juillet.
Actualités & Economie
- Il semblerait que ce soit la fin d’une époque.Le couple Microsoft/Intel semble partir en lambeau, un signe de l’arrivée d’une nouvelle époque ?
- Le secteur des smartphones open source semble en pleine ébullition. Symbian se prépare à sortir la version 2 et open source [en] de l’OS pour terminaux mobiles et « Le cabinet d’études Juniper Research anticipe le succès des OS open source pour smartphones et prévoit que les ventes de terminaux qui en sont équipés vont passer de 106 millions d’unités en 2009 à 223 millions d’ici cinq ans. »[Source]
- Novell et Microsoft sont contents, leur partenariat leur a permis de signer 100 nouveaux clients au cours des 6 derniers mois pour leurs solutions d’interropérabilité.
Logiciels
- Sortie de la version 3.0 de Virtual Box le logiciel de virtualisation open source de Sun. Au rayon des nouveautés : SMP et le support de DirectX et OpenGl dont le support d’après les tests de Sébastien n’est pas encore pafait.
- Collabtive 0.6 publie une nouvelle version de sa solution de gestion de projets collaboratif en mode web.
- Pour les accros au montage vidéo sous GN/Linux voici OpenShot Video Editor
Les articles les plus lus cette semaine sur ce site
- Canonical cherche son modèle économique dans les nuages
- Mono, un danger pour GNU/Linux ?
- 7 solutions open source pour remplacer Exchange
- Un mini-PC sous Debian qui consomme 2W pour faire du Home Computing
- Le cloud computing, c’est du buzz, l’open source c’est la clef du succès
Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet
- Lectures Libres pour le week-end #14
- Lectures Libres pour le week-end #9
- Lectures Libres pour le week-end #8
- Lectures Libres pour le week-end #11
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
Vous avez aimé cet article? Abonnez vous au Flux RSS Complet ou Abonnez-vous par Email
Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter
et Identi.ca 
.
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine). Attention : en publiant des commentaires sur ce blog, vous acceptez définitivement qu'ils soient placés sous la licence CC-By.
Mais qui ne tente rien n’a rien …...
«Bruce Byfield. Sa conclusion renvoie les deux camps dos à dos et leur reproche de ne pas chercher de solution au problème. »
Pourtant, tu le sais bien que certains proposent des solutions puisque tu cites son article dans ton billet sur « mono »…j’imagine que tu l’as lu :
« Cela ne veut pas dire que la mise en C# est une mauvaise chose. Les implémentations en Free C# permettent aux utilisateurs de gérer leurs programmes C# sur des plates-formes libres, ce qui est bon. (Le projet GNU connaît une implémentation de C# aussi, appelé Portable.NET.) Idéalement, nous voulons fournir des implémentations libres pour tous les langages que les programmeurs utilisent. »
RMS !
http://www.gnu.org/software/dotgnu/pnet.html
Oui tu as raison, c’est une solution au problème juridique. Après et là je n’ai plus les compétences pour juger vraiment, je ne sais pas dire l’écart fonctionnel entre dotgnu et mono et l’avance potentiel de ce dernier. S’il faut attendre 5 ans (je dis ça mais j’en sais rien) pour que dotgnu rattrape mono, autant trouver une solution de lever le doute juridique qui plane sur mono. Ce serait une solution aussi.
J’imagine que celui qui veut pourrait arriver au même résultat avec dotgnu qu’avec mono probablement en suant un peu plus. Comme il m’arrive parfois de suer un peu plus avec ma debian que si j’avais une Ubuntu par exemple. Le parallèle dotgnu/Debian, mono/ubuntu me semble intéressant effectivement. Est-il pertinent ? je vais méditer…
Tiens je viens de tomber sur cet article. Son auteur pense que c’est une erreur d’utiliser mono ou dotgnu car c’est donner à Microsoft un argument en plus selon lequel l’open source est incapable d’innover. un poil retord, quoique… Mono ou dotgnu peuvent être des outils de conversion des développeur widows vers GNU/Linux. Mais on retombe dans le même débat que debian/ubuntu.
Je vais me coucher sinon mon cerveau va faire un kernel panic