Les liens en bas de page (!== liens en note), c’est bien pour les “See also”, à la Wikipédia. C’est extrait du texte car ca n’a pas de rapport direct.

Tant que l’économique aura la prégnance sur le politique, comme c’est bien le cas actuellement (cf la crise), alors ce seront les premiers qui seront privilégiés et l’on s’adressera à nous comme des spectacteurs de cette publicité.

C’est un peu caricatural de l’exprimer ainsi mais selon moi Microsoft (& Co) est du côté de l’économique et le logiciel libre du politique. Et c’est aussi pour cela qu’il est important de laisser une place toujours plus grande au second au détriment du premier.

@Aka, jai mal formulé, dans mon esprit l’article n’était effectivement pas dans la lignée des deux autres. Après je pense que l’on pourrait refaire la même pub avec Ubuntu à la place de Windows XP et je pense que cela aurait bien moins choqué, voir aurait attiré quelques commentaires du genre “un peu bisounours la pub Ubuntu/Asus, mais sympa” …

Cela ne répond pas au débat, est-on obligé de prendre le consommateur pour un “bisounours” pour lui “vendre” des logiciels libres ? Pas facile. D’un coté non, mais de l’autre coté si on ne le fait pas y viendront-ils ? C’est l’éternel débat du “que ceux qui veulent faire l’effort viennent que les autres restent chez eux” ou encore attirons un maximum de personnes et on verra bien ce qu’on en fera…

Des cibles bien différentes, des stratégies marketing bien distinctes, des réponses techniques également différentes il me semble.

Si je comprends la question et ne réponds pas au sondage c’est que je veux les deux : un petit bouton avec le lien (il faut qu’il soit petit, ou que le lien soit sur le dernier mot avant le petit numéro) ET un renvoi numéroté vers une note pour garder les réf. si on imprime l’article (rare) (et du coup tes notes sont un peu ‘légères’ avec juste le titre, puisque je me permet de commenter)

En tous cas merci pour la qualité des articles (c’est pour elle qu’on est là)

Perso je préfère les liens dans le corps de la lettre, je trouve que c’est plus pratique pour accéder rapidement aux liens.

Comme dans un texte sur papier, les notes de bas de page devraient être réservées à des éclaircissements, des précisions utilses, mais qui alourdiraient le texte en écartant le lecteur du fil principal des idées.

Sur papier, c’est la seule façon d’insérer des références externes; sur le web, les liens offrent cet avantage de pouvoir se mêler au texte sans l’alourdir, donc profitons-en.

Quand au lien dans les notes de pages moi qui lit les blogs via un agrégateur c’est simple je les exècre.

Je pense qu’au niveau marketing c’est assez intéressant. Et si il fallait faire des comparaisons ce ne serait pas les trop prosaïques lessives mais tous les produits technologiques qui se vendent (en fait se cachent) sous le signe du rêve et du “vivre individuellement et collectivement ensemble en harmonie” (typiquement la voiture 4×4 que l’on voit déambuler en famille dans de grands espaces naturels, alors que dans le réel on est juste face à un produit qui ne sert à rien en ville à part polluer).

Comparez ces deux pubs :
- Sortie de Windows Vista avec Flavie Flament :
http://www.youtube.com/watch?v=9RFXoupKDko
- IBM qui soutient Linux
http://www.youtube.com/watch?v=K8hdsvW8NJw

Il y a autant de différences qu’entre un téléspectateur d’Arte et de TF1 ! Ce que je veux dire par là c’est que si Microsoft et Asus se sont donnés du mal pour tourner cette longue publicité, c’est qu’il reste encore beaucoup de “téléspectateurs de TF1″ à travers le monde et que cela complique de beaucoup la tâche du logiciel libre, non pas tant du point de vue technique que du point de vue de l’état d’esprit (pour ne pas dire “la culture”).

Microsoft peut “adopter l’Open Source comme modèle de développement au niveau stratégique” si ça lui chante du moment que les gens restent bien sagement assis à leur place de consommateurs, c’est-à-dire comme les spectateurs de cette publicité.

Dans le cas de la presse papier c’est obligatoire d’un point de vue pratique, dans le cas de la Wikipedia, c’est justifiable car c’est un travail encyclopédique et qu’on reprend les règles d’une encyclopédie traditionnelle.

Mais dans le cas d’un article sur le Web, je trouve ça saugrenu de s’embêter à reprendre des règles de mise en page qui répondent surtout à des contraintes liées aux limitations du support papier, alors même que toute la beauté et la supériorité du Web sur ce dernier, c’est justement cette avancé qu’est l’hypertexte qui permet de changer le texte en lien vers n’importe quel texte se trouvant n’importe où ailleurs sur le Web.

A ce propos, l’url du lien “[3] La campagne Anti-Linux de Microsoft et Asus” est corrompu…

Il faut avoir l’esprit sportif et accepter la concurrence, et comme tu l’a dit, cette phrase montre bien la peur de Microsoft des systemes gnu/Linux dans le domaine des netbooks.

P.S: nous parlons presque chaque jour de l’ecran bleu de Windows, de la lourdeur de Vista, j’ai jamais vu un windows user se plaindre de notre trolling…