Si nous étions équipés de fibre optique à l’échelle de nos territoires comme est en train de le faire la Corée du Sud, que le micro soit dans l’entreprise ou dans un datacenter, je ne vois pas la différence. RTE n’est plus en capacité aujourd’hui d’installer des datacenters en région parisienne. Ils fleurissent en province. Les datacenters posent le problème de l’espace qui est une autre dimension de l’empreinte écologique.

Que ce soit du home ou du cloud, nous devons urgemment pousser la fibre et le télétravail dans nos régions. C’est aussi un des outils forts de la relocalisation et de la logique de l’aménagement du territoire. C’est un des thèmes extrêmement fort de la décroissance et d’Yves cochet.

-> http://www.dsfc.net/informatique/perspective/informatique-fin-du-mythe-prometheen/

pour le panneau solaire pliable benjamin peut faire un google search, il semble que aleutia ne soit pas le seul interesse.

@benjamin: c’est deja la realite pratique, aleutia l’a rendu possible et commercialisable !
http://www.aleutia.com/

Peut-être que je me trompe au sujet du Home Computing et que je m’inquiète pour rien, mais je n’en ai pas la certitude pour le moment.

De plus les usages de l’informatique évoluent. Maintenant un “homme moderne” a besoin (ou envie…) d’un mediacenter, d’un blog/site/wiki/mail/ et d’un espace de stockage en ligne. Il a aussi besoin d’un espace de stockage/sauvegarde chez lui pour accéder a ses photos/video/musique/documents depuis son médiacenter, son pc de bureau ou son eeepc (ou le portable de sa femme, voir le futur classmate de son/ses fils/filles).
Je ne parle pas des usages domotiques qui sont juste émergeant mais cela ne m’étonnerai pas que d’ici 10 ans la station météo du salon soit raccordé à un serveur qui pilotera la fermeture des volets ou l’ouverture des fenêtres pour aérer.

Bref loin de diminuer, le “home computing” est promis a un grand avenir. A nous de faire en sorte qu’il soit le plus “vert” possible (avec la convergence sur une même machine (via la virtualisation) de plusieurs rôles : serveur internet, serveur de fichiers, serveur de sauvegarde, poste de travail, etc…) et l’usage de processeur ayant la plus faible consommation possible atom, arm, geode, via nano.

Bref je suis loin de dire que le home computing est plus écolo que le cloud, mais le cloud ne résoud pas tout (en tout cas tant qu’on a pas la fibre optique jusqu’au domicile).

Ensuite je ne vois pas en quoi informatique centralisé = production centralisée qui plus est non renouvelable. Prenons l’exemple du Googleplex qui produit 1/3 de son énergie grâce à des panneaux photovoltaique. Rien n’empêche un data center d’acheter son énergie à un opérateur alternatif ne faisant appel qu’à des moyens “propres” et décentralisés…

Ensuite si je vous suis sur le problème de la concentration des pouvoirs entre les mains de peu d’acteur, il faut prendre en compte qu’une fois toutes nos données rapatriées chez nous, nous sommes à la merci du bon vouloir de 3 à 4 FAI (pour la France en tout cas) qui peuvent ainsi facilement vous faire “disparaître” d’internet. Cependant et c’est un point positif, dans ce cas inutile de se soucier de ses données, elles auront aussi disparue d’internet et vous avec…

Maintenant qui des deux gagnera, je ne sais pas, mais les services en ligne ont pris une bonne longueur d’avance et je ne pense pas que ni Mme Michu, ni son fiston ne s’enquiquineront à installer un nouveau gadget à la maison qui fait la même chose que ce qu’ils ont déjà sur le Net

Je vais prendre le temps de découvrir votre site qui traite d’un thématique assez originale

Sur l’argument écologique: il me semble que le bilan du Cloud Computing n’est pas meilleur que celui du Home Computing. Comme de toutes manières, l’offre tend à faire en sorte que les foyers soient suréquipés de matériels qui tourneront 24H/24, autant que ceux-ci fassent quelque chose, c’est à dire du Home Computing. Ensuite le Cloud Computing requiert des sources énergétiques centralisées (nucléaire, hydroélecticité), ce qui n’est pas le cas du Home Computing qui peut plus facilement être branché sur des sources alternatives (solaire, éolien, etc.).

Ensuite, il me semble que ce qui distingue le plus les deux formules sont les aspects sociaux et culturels. En gros, dans le Cloud Computing, les connaissances et les données sont détenus entre quelques mains, tandis que le Home Computing tendrait à faire appel, à former et à valoriser des savoir-faire plus larges.

Cependant, dans les deux cas, la “loi de puissance” (Pareto) s’exerce, c’est-à-dire que “the winner takes all”. Mais qui sont les “winners” de l’une et l’autre formule? Ceux du Cloud Computing sont assurément les concentrations de capitaux et de moyens de production. Ceux du Home Computing serait plutôt ceux qui seraient suffisamment agiles pour partager et provoquer l’adoption du “code” d’interopérabilité qui permettrait à toutes les installation hétérogènes de fonctionner ensemble.

Sur le site http://perspective-numerique.net , j’analyse ceci comme une tension entre deux “perspectives”: la perspective temporelle pour Cloud Computing, et la perspective numérique, pour le Home Computing.

je parle du projet de Benjamin bien sur

Je ne suis pas sur qu’on ait besoin de s’inquieter a court terme (ou meme a long terme) de cette generalisation.

Le grand public en general n’ira pas se compliquer la tete a achete une autre boite pour heberger ses donnees (quelle donnees d’ailleurs? )

Comme tu le dis les services en ligne ont un bel avenir devant et c’est sans doute tres bien comme ca.

Maintenant les geeks seront sans doute a l’origine un jour d’un cloud entierement libre.

J’espere que le projet aboutira a cet etat dans un futur…pas trop lointain

@nojhan : Aucun de soucis, Merci d’avoir expliciter plus précisément ta critique.elle ne me gène pas tant qu’elle est constructive et argumentée comme tu le fais.

Il est évident que le sujet pourrait faire l’objet d’une étude très approfondi et que cet article n’est que bien peu de choses. Cet article ne peut donc qu’être simpliste (réducteur ?) bien que j’ai pris le soin de définir un contexte bien précis pour le Home computing : la généralisation/banalisation à une très large population qui ne se posera pas la question de réutiliser un vieux PC, mais achètera du matériel neuf. C’est essentiellement cet aspect qui m’inquiète et pas comme je l’ai déjà dit les quelques passionnés d’informatique.

Que de nouvelles technologies apparaissent et redonnent du crédit à l’idée de l’hébergement à la maison (ou pas d’ailleurs) reste possible. Je ne sais pas qui est en mesure de le prédire avec certitude.

Cependant pour l’instant et ce n’est pas des projets comme ceux de Benjamin qui changeront grand chose dans l’immédiat, les services en ligne sont une réalité ainsi que leur probable généralisation (cf JoliCloud, Ubuntu-one, etc…). L’urgence est donc plutôt pour moi d’informer et de réfléchir aux points que l’on devrait vérifier avant de souscrire à un service en ligne d’où l’importance des définitions de la FFI. Il manque effectivement un “label” ou un site de référence permettant de savoir rapidement à quel type de service on a à faire au travers de l’étude des conditions d’utilisation. Tout un projet…