———————————————————————————————————————–
Non-free packages installed on …..

bugsx program to evolve biomorphs using genetic algorithms
fglrx-amdcccle Catalyst Control Center for the ATI graphics accelerat
fglrx-kernel-source Kernel module source for the ATI graphics accelerators
fglrx-modaliases Identifiers supported by the ATI graphics driver
human-icon-theme Human Icon theme
linux-generic Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.27 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
nvidia-173-modaliases Modaliases for the NVIDIA binary X.Org driver
nvidia-177-modaliases Modaliases for the NVIDIA binary X.Org driver
nvidia-180-modaliases Modaliases for the NVIDIA binary X.Org driver
nvidia-71-modaliases Modaliases for the NVIDIA binary X.Org driver
nvidia-96-modaliases Modaliases for the NVIDIA binary X.Org driver
tangerine-icon-theme Tangerine Icon theme
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic
wink Tutorial and Presentation Creating Software
xorg-driver-fglrx Video driver for the ATI graphics accelerators

Contrib packages installed on ………….

flashplugin-nonfree Adobe Flash Player plugin installer
gstreamer0.10-pitfdll GStreamer plugin for using MS Windows binary codecs
msttcorefonts Installer for Microsoft TrueType core fonts
nvidia-common Find obsolete NVIDIA drivers

17 non-free packages, 0.9% of 1885 installed packages.
4 contrib packages, 0.2% of 1885 installed packages.”
——————————————————————————————————————————–
allez arrondissons grosso-modo ca a 2% !
en tant que dev ou chercheur systeme, c’est pas la mer a boire de les enlever et de les faire remplacer !

le kernel generic lui aussi est une brique qui peut etre remplace; bon c’est vrai qu’apres ce ne sera sans doute plus de l’ubuntu…

mais ce n’est pas mon choix , ni de l’ensemble des ubunteros…

———————————————————————————————————————————-
“Parce que « Libre » au sens de Shuttleworth, aujourd’hui encore, ça n’a pas de sens…”
———————————————————————————————————————————-
tu sautes a cette conclusion sur quel declaration ?

celle-ci “les « experts » savent comment rendre ubuntu completement libre avec autant de travail que sur les autres distrib mais en moins complique parce que la vision de shuttleworth est passe par la…”
???
c’est tout a fait vrai … j’ai debute sur slack, mandrake, redhat… crux… en tant que chercheur systeme, j’ai trouve avec ubuntu une distrib facile a assembler a partir du bas niveau, facile a comprendre (et moins opaque) a partir de son interface user; les choix des appli et des libs est d’ordre plus logique quand on connait la sous-architecturation de debian; fedora qui derive de redhat ne respecte pas toujours cette logique, mandriva encore moins avec les plantages mysterieux de leur librairie dcop…

Un peu déçu par la démonstation, je le garde en mémoire par curiosité.

Par la suite, j’essaie une slackware, red hat et mandrake.

Mais internet est encore embryonnaire en france et les distrib encore trop instable à mon goût.
Et à l’époque, je suis peut-etre encore trop attiré par les jeux video … je reste sous Windows 2000 un bon moment …

Continuant à essayer toujours de nouvelles distribution qui ne me convainc toujours pas , arrive Ubuntu … j’y suis rester … j’aurais pu aussi par à Fedora … c’est vrai …

Je ne vais pas rajouter d’arguments à la discussion, bien que j’utilise Ubuntu au quotidien, donc vous devinez mon avis.
Non, je voulais simplement saluer le ton courtois, bien que très animé, de la conversation.
En général, je ne lis pas les commentaires de ce genre d’article jusqu’au bout, car ça dérive tout de suite en insultes. Et là on a souvent affaire à de véritables intégristes.
Bref, félicitation Christophe pour ta modération, ce sont des idéalistes convaincus comme toi qui peuvent nous inciter à tendre vers plus de libre, même si je n’en ressent pas une impérieuse nécessité.

Et merci à Philippe pour ces articles (je suis abonné au fil).

Pierre

Essaie de taper, par exemple, vrms (apt-get install vrms ou via synaptic) dans un terminal sous Ubuntu, ton Ubuntu… Et tu sauras si ton Ubuntu est “Libre” non au sens de Shuttleworth mais de RMS. Parce que “Libre” au sens de Shuttleworth, aujourd’hui encore, ça n’a pas de sens…

ubuntu n’est pas moins libre qu’une autre distrib; comme dit plus haut, c’est une porte d’entree dans le monde libre pour les debutants, et les “experts” savent comment rendre ubuntu completement libre avec autant de travail que sur les autres distrib mais en moins complique parce que la vision de shuttleworth est passe par la…

ubuntu c’est un chateau de cartes fait avec des briques gnu linux, et tant qu’on pourra (aura le droit de) le desassembler, il meritera l’attribut Libre.

-Ubuntu est baser sur le noyaux Linux (ce qui est le premier critère pour reconnaitre une distribution si mes maigres connaissances sont exactes … )

-Elle utilise en priorité des logiciels libres

- oh oui certes elle propose des pilotes propriétaires et tous le tralala , mais il est toujours possible de choisir leurs équivalents libre ! quoi qu’on en dise ce n’est pas opposer a “l’esprit de linux” que de vouloir aider ses utilisateur de la sorte , la faute n’est pas au développeur d’Ubuntu mais au développeur des logiciel propriétaire !

bon elle a quand même un petit défaut , c’est vrais , il faut bien le reconnaitre :

-c’est simple a installer , même un windosien peut y arriver sans l’aide de personne , surtout quand on compare a des distribution comme gentoo ou la c’est franchement plus galère (je pense surtout que les gents la critique par ce qu’ils ont la rage d’avoir passer deux jours sur leurs installations alors que le voisin a mis une heures :p)

-elle ramène beaucoup de monde… et oui on étais bien tous seul , dans notre coin , un sourire au lèvre en pensant a tous ces moutons qui ne profiterais jamais d’un système capable de tourner plus de 24 h sans planter , de logiciels totalement gratuits et libres. Enfin bref on a pas envi de le partager , que font tous ces fouteur de merde a rejoindre la communoter ? oulalala pas bon ça , en plus c’est des noob il apporterons jamais d’aide/code/café … allez hop tiens je vais allez casser du sucre sur le dos de cette foutu distrib qui les attire comme des mouches….

de la a dire qu’Ubuntu n’est pas linux…

J’aime la critique car la critique fait avancer les choses à condition que celle-ci soit constructive ! Les critiques genre “C’est nul” je déteste ça.
Ubuntu n’est peut-être pas totalement libre au sens de la FSF mais c’est une distribution différente qui obtient d’ailleurs un grand succès.
Ça simplicité, enfin plutôt ça facilité de prise en main, fait le charme d’Ubuntu fait sa différence et fait son succès tout simplement. Vive Ubuntu !

[EDIT] de gros risques? (j’ai fait un ctrl + f de “stratégie” sur ton interview la phrase sur les stratégies de conversion est plus que courte)

J’ai tendance à voir Ubuntu comme une transition. Ubuntu est entièrement compatible avec le monde proprio actuel, on peut y lire le flash, y installer skype, …
Et il est également entièrement compatible avec les distributions entièrement libre.
Donc on commence par passer tout ceux qui sont sous Windows sous Ubuntu, et quand il y aura un majorité d’Ubunteros, on pourra passer à une distribution full libre sans entrave

Ancien Windowsien, je me suis mis sous Ubuntu il y a moins d’un an. Recopiant bêtement les lignes de commande au début (je l’avoue), j’arrive désormais à mieux comprendre de quoi il retourne. Je commence à comprendre des choses qui m’étaient jusqu’alors inconnues. Tout ça a été possible grâce à la communauté d’Ubuntu qui effectivement, se tape parfois des questions assez bizarre, qualifiées de débiles par certains (qui sont sortis du bidou de leur maman en sachant déjà tout faire).

Si ça amuse certain de dire qu’Ubuntu c’est une blague, je trouve ça un peu dommage. Les extrémistes informatiques, ce que j’en pense…. Debian c’est du pur Linux, pas super user-friendly, super casse couille quand on ne connait rien à Linux, mais les gars, c’est du pur Linux, du pur libre au sens de la FSF vous voyez le truc ? Genre, tu sais te servir de Debian, tu peux l’inscrire sur ton CV tellement t’as la classe…

Maintenant je suis d’accord avec le fait que le libre est avant tout un état d’esprit (ça doit entre autre, permettre à tout le monde d’avoir accès à la connaissance, même aux noobs, et oui…) Ensuite, faire quelques concessions d’ordre pratique pour faciliter l’usage open-box, c’est pas nuire au libre. Moi je vois ça comme quelque chose de provisoire. Une solution en attendant. Le concept open-box ne va pas à l’encontre du libre on est bien d’accord ? Un jour peut être on pourra fournir une solution open-box 100%, pour moi ce serait l’idéal. Mais en attendant, on se coltine des pilotes propriétaires…

Bref, l’important c’est d’avoir le choix, le choix d’être blasé d’utiliser des pilotes propriétaires, ou le choix d’en chier plusieurs jour, donc le choix d’utiliser Ubuntu, ou Debian. Tout va bien non ?

On avait déjà le problème avec les drivers de cartes graphiques et Java.
Depuis on est passé à Flash, et les firmwares wifi.
Dernièrement, j’ai vu pleins de clients twitter en Adobe Air, j’espère que la technologie ne va pas prendre…

Au final, tout ce qui peut permettre de faire utiliser Linux au quotidien est à prendre.
Les avantages intrinsèques des systèmes linux (mises à jour gratuites et automatiques, formats ouverts, interopérabilité) sont les meilleurs ambassadeurs de l’idéologie du libre.

@Strider : je ne vais pas en rajouter une couche à ce que dit Christophe, mais là on mélange deux choses bien différentes. Dans le cadre des applications hébergées, ce n’est pas le logiciel qui garantie la liberté des données, mais le contrat qui te lit avec celui qui les héberge et au delà du contrat le format auquel ces données peuvent-être récupérées.

Mais là on est vraiment très loin du sujet du billet ce qui n’enlève rien à l’intérêt de l’échange

Faire tourner sur un serveur telle ou telle application ne change rien à la licence à proprement parler que tu aies ou non accès directement à ces applications.