Comment vendre un projet open source à sa direction #2 – Les arguments
Cet article a été publié il y a 11 mois , il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.Après vous avoir donné quelques pistes sur les aspects financiers, voici un deuxième chapitre sur les arguments en faveur d’une solution open source qui viendront compléter votre présentation. Ils sont bien sûr à adapter à la solution présentée.
Respect des standards ouverts
C’est une des forces des logiciels libres et open source. Les protocoles et formats de données qu’ils utilisent sont ouverts donc documentés. Pas d’obscurs formats binaires qui vous empêcheront à l’avenir de changer de solutions.
Interopérabilité
Ce point rejoint le précédent. Les protocoles et formats ouverts permettent aux logiciels open source de communiquer entre eux plus facilement. Vous pouvez ainsi construire des solutions en additionnant les briques tout en gardant des flux cohérents.
Flexibilité
L’ouverture du code permet d’envisager des modifications afin de personnaliser un logiciel open source. Cependant, il faut penser les évolutions de façon à ce qu’elles puissent être reversées dans le logiciel. L’avantage est ensuite de voir ce développement maintenu par la communauté. La participation au projet reste un point important pour les entreprises, même si au premier abord cela ne semble pas évident. Je fais référence à la peur de perdre un avantage concurrentiel.
Sécurité
Toujours grâce à l’ouverture du code, des corrections de sécurité peuvent être proposées rapidement par n’importe quel membre de la communauté associée au logiciel.
Pérennité
Deux cas à distinguer : les logiciels issus de communautés et ceux des éditeurs open source (de plus en plus nombreux). Dans le premier cas la pérennité est liée à la diffusion du logiciel et à l’importance de sa communauté offrant le potentiel d’une relève en cas de défaillance d’un des membres actifs. Pour les éditeurs open source la question est un peu plus délicate. Sans communauté les épaulant, la pérennité peut se poser dans les mêmes termes que les éditeurs propriétaire. Un avantage et pas des moindres cependant, la garantie de pouvoir récupérer le code de l’application et de fait de voir quelqu’un reprendre le logiciel.
Maîtrise du Système d’Information de l’entreprise
Conséquence des points énoncés précédemment, vous maîtrisez davantage les évolutions de votre SI.
Les arguments cités peuvent aussi s’appliquer à des solutions propriétaires, mais il est plus rare de les voir cumuler tous ces avantages en même temps d’autant que certains comme l’ouverture du code restent spécifiques aux logiciels open source.
Comme toujours je vous laisse commenter et compléter, j’ai bien dû en oublier
Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet
- Comment monter et vendre un projet open source à sa direction #1 – Les finances
- [Entreprises] Comment choisir entre plusieurs solutions open source ?
- Quel « Business Model » pour vendre du matériel open source ?
- Comment remplacer Exchange et Outlook par des logiciels open source #1 – Le contexte
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
Vous avez aimé cet article? Abonnez vous au Flux RSS Complet ou Abonnez-vous par Email
Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter
.
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine). Attention : en publiant des commentaires sur ce blog, vous acceptez définitivement qu'ils soient placés sous la licence CC-By.




