Dans un data-center classique, en cas de défaillance de la source primaire d’électricité (en général le réseau électrique classique), le secours électrique est effectué dans un premier temps par des batteries (ou UPS en anglais pour Uninterruptible Power Supply) centralisées. Il s’agit de grosses unités combinant plusieurs accumulateurs et capable de fournir une quantité suffisante d’énergie pour alimenter un grand nombre de serveurs. Au delà d’un certain délai les data-center sont équipés de groupes électrogènes qui se mettent en action pour produire l’électricité en attendant le rétablissement de la source primaire.

La nouveauté de l’approche proposée par Google consiste à ne plus utiliser ces gros accumulateurs pour les remplacer par des batteries de 12 volts intégrées directement dans le serveur et couplées à l’alimentation de ce dernier. On se rapproche en fait de la conception d’un ordinateur portable qui intègre une batterie fournissant de l’énergie durant parfois quatre ou cinq heures à ce dernier.

Bien sûr, l’analogie s’arrête ici, car un serveur et notamment ces disques durs peuvent consommer bien plus plus d’énergie et donc réduire l’autonomie dont il pourrait bénéficier. Le schéma ci-dessous vous présente l’architecture optimisée :

Dans la colonne de droite est indiqué le pourcentage de pertes. L’architecture est divisée en 4 parties :

• Les courants à hautes et basses tensions,
• Les batteries d’accumulateur,
• La distribution de l’énergie,
• Le serveur en lui-même.

Dans un système classique, le courant alternatif est converti en courant continu pour être stocké dans les accumulateurs des batteries. Lors de l’utilisation de l’énergie stockée, elle est à nouveau convertie en courant alternatif pour être distribuée aux serveurs qui effectueront une nouvelle conversion en courant continu. C’est l’addition des conversions qui provoque des pertes.

Avec les batteries intégrées, le courant est converti une seule fois par l’alimentation du serveur en courant continu. Ce courant est utilisé pour le fonctionnement du serveur et pour recharger la batterie incluse dans ce dernier. En cas de coupure de courant, le serveur est directement alimenté par la batterie. C’est ce qui explique les gains importants indiqués au niveau du schéma pour les batteries (0% de pertes, pas de conversion du courant délivré) et le serveur (14% de perte au lieu de 23 à 40%).

Ces nouvelles pratiques couplées à d’autres comme le refroidissement des data-center grâce à l’air extérieur permettent aux derniers data-center de Google d’atteindre un chiffre record du Power Usage Effectiveness ou PUE de 1.13. Pour rappel voici la définition du PUE d’après le site GreenIT :

Power Usage Effectiveness. Indicateur mis au point par Green Grid pour mesurer l’efficacité énergétique d’un datacenter. Il est calculé en divisant le total de l’énergie consommée par le datacenter par le total de l’énergie utilisée par l’équipement informatique (serveur, stockage, réseau). Les membres de Green Grid visent un PUE de 1,6 fin 2009. Mais certains d’entre eux ont déjà atteint de meilleurs ratios. Sun a par exemple atteint un PUE de 1,23 avec son nouveau datacenter basé en Californie. Voir aussi : DCiE

Il est intéressant de constater que ces nouvelles pratiques se répandent désormais plus naturellement et font moins l’objet de secrets industriels.

Photo page d’accueil : cc licensed flickr photo shared by NeoSpire

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 29/11/2009. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Sauf bien sur si vous avez un vieux PC à récupérer auquel cas, utilisez-le, ce sera moins pire que d’acheter du neuf.

Il s’agit en fait d’une carte pour système embarqué vendue sous le doux nom  GESBC-9G20 dont voici les spécifications :

• Processeur — Atmel AT91SAM9G20 @ 400MHz
• Mémoire– 64MB ou 128MB SDRAM (100MHz)
• Flash — 256MB à 1GB
• Interface réseau — 10/100 Ethernet
• USB — 2 x USB host; 1 x USB device port
• Serial — 3 x RS-232; 1 x RS-485
• Dimensions — 3.75 x 3.5 inches

Bon à 2W, sans oublier votre Box ADSL qui consomme au moins cinq à dix fois plus de courant, c’est vrai que cela reste tout de même très raisonnable comme base de départ. Le processeur est de la famille des ARM (architecture RISC). Il vous faudra très sûrement ajouter un périphérique de stockage USB qui augmentera aussi un peu la consommation de l’ensemble. De préférence, utiliser un support de type mémoire Flash, on trouve aujourd’hui des clés USB de 16 Go pour une trentaine d’euro. Au delà de cette taille de données, il vous faudra ajouter un disque dur externe, mais ce sera plus consommateur d’électricité. 16Go permettent déjà de mettre pas mal de photos ou de film de la famille en ligne.

La carte peut embarquer un système d’exploitation Windows CE (bof) ou une Debian (mieux !). Bien entendu au vu des spécifications on a ici la configuration matérielle d’un smartphone. Grâce à la présence de la Debian, de son noyau Linux 2.6.27, de  GCC 4.2, de Perl et de MySQL, il doit être possible d’ajouter Apache et PHP pour mettre en place un mini-serveur web. En ce qui concerne la performance de ce type de solution, difficile à dire. Mais pour un simple système de partage de fichier cela devrait suffire du moment que vous n’avez pas trop d’utilisateurs en simultanée.

Si Benjamin passe par là cela lui fera peut-être une bonne base pour sa BeeLive pour laquelle il a déjà identifié un matériel équivalent. La carte pourrait être vendue aux alentours de 70$.

Au final, cela vous permettra de vous bricoler une solution peu consommatrice d’énergie que rien ne vous en péchera d’arrêter la nuit bien sur

[Source]

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 24/06/2009. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Je viens de tomber sur un chiffre assez impressionnant. Nous serions 20% de français à laisser notre PC allumé 24h/24 soit environ 386KWh en moyenne par an et par foyer. A titre de comparaison, un congélateur moderne consomme autant d’électricité.

Alors bien sûr le premier geste auquel on pense c’est d’éteindre son PC. Mieux encore brancher tous vos périphériques sur une rallonge (parafoudre tant qu’à faire) dotée d’un interrupteur. L’interrupteur est là pour vous protéger contre les matériels qui se mettent en veille, mais ne s’éteignent jamais. J’ai un scanner Canon qui est dans ce cas de figure.

Un autre conseil, éteignez vos Box ADSL. D’après mes mesures et estimations, une Freebox consomme 70KWh par an ce qui n’est pas négligeable.

Autre argument, moins vous laissez d’équipements sous tension, plus vous faites diminuer le risque d’un départ d’incendie dû à un court-circuit. Sachez qu’un incendie sur 4 est dû à une installation électrique défectueuse.

Je lis assez souvent des articles dans lesquels certain d’entre vous envisage d’héberger ou héberge  leur site personnel sur un PC à la maison. Les hébergements mutualisés à quelques euros par mois voir par année restent nettement plus “écologiques”.

Maintenant il est vrai que l’on ne peut pas tout faire sur du Mutualisé. Dans ce cas veillez à bien choisir le matériel que vous allez utiliser. Parmi les solutions envisageables il y a le vieux portable. Les avantages : une batterie pour faire office d’onduleur (enfin si elle est encore en forme) et une consommation plus faible qu’un PC classique.

Avec du neuf et pour un tarif pas forcément prohibitif, vous pouvez utiliser le Linutop. Il est livré avec la distribution GNU/Linux Ubuntu qui vous permettra de mettre en place facilement un serveur web et sa base de données. Côté consommation, il ne réclame que 8W d’après sa fiche technique. Ce n’est pas le seul matériel disponible dans cette catégorie, il y a également l’ordipost.

Un dernier chiffre pour illustrer cet article, selon le Gartner Group, le poste de travail en entreprise représente 31% de la consommation électrique mondiale des équipements et infrastructures IT. Alors au boulot aussi, pensez le soir à éteindre votre PC et son écran en partant.

Voilà un petit éventail de solutions diverses et variées pour essayer de limiter notre consommation électrique.

Et n’oubliez pas que la meilleure énergie, c’est celle que l’on n’utilise pas

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 20/04/2009. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Deux sujets qui en fin de compte s’inscrivent dans une même mouvance de pensée. Raison pour laquelle d’ailleurs, l’APRIL grâce à l’espace numérique de l’ALDIL était présent au Salon de l’écologie et des alternatives Primevère qui s’est tenu au mois de février à Lyon.

Une autre de mes passions est le jardinage (si, si, je ne passe pas mes week-end devant mon PC, je m’aère aussi). Informatique, jardinage, écologie, autant de sujets qui m’attirent. D’ailleurs, je compte ajoutrer à ce site un album photo prochainement. Vous pourrez suivre la vie de mon jardin !

Comme je souhaite pour l’instant conserver à ce site une ligne éditoriale centrée sur l’informatique, je vais donc vous parler aussi de ce que l’on appelle le Green IT ou Grenn Computing. Une façon de méler informatique et écologie. Un sujet auquel je souhaite d’autant plus m’intérresser que mon travail en tant que Responsable Informartique me permet de le mettre en pratique

Mais commençons par le commencement et définissons ce terme. Pour l’instant je me considère comme un novice sur ce sujet, je vais donc me référer à Wikipédia :

Le Green computing (ou Green IT), que l’on pourrait traduire par informatique écologique, est un concept marketing mais aussi une tendance technologique réelle qui consiste à tenir compte des contraintes et des coûts en énergie (alimentation électrique et climatisation) des matériels informatiques. Cette approche commerciale, utilisée par certains constructeurs pour vanter les mérites de leurs équipements, est probablement avant tout une tendance lourde de l’industrie informatique car les enjeux financiers liés en particulier à la consommation électrique des serveurs sont importants.

Logiquement, le champ du Green computing devrait couvrir tous les aspects du développement durable et du cycle de vie des équipements dédiés aux technologies de l’information (voir Analyse du cycle de vie). En pratique, l’activité se focalise essentiellement sur l’efficacité énergétique des équipements et des centres de traitement.

Les objectifs du Green computing sont donc de mesurer et d’améliorer la performance énergétique des outils de production informatique. Pour être véritablement pertinente et crédible, une démarche Green computing doit reposer sur des éléments concrets. Disposer d’informations quantifiées permet alors de prendre des décisions à la fois économiques et écologiques lorsqu’il s’agit d’opter pour tel ou tel équipement ou de mesurer l’impact financier d’un plan d’évolution.

Par rapport à cette définition, j’insisterais aussi sur la durabilité du matériel. Les constructeurs nous poussent au renouvellement de nos matériels. Je pense aux serveurs que l’on remplace juste parce que le constructeur ne veut plus les maintenir. Encore récemment, j’ai voulu ajouté une baie de disque en attachement directe à un serveur Dell âgé de 4 ans et pour lequel j’avais souscrit une extension de garantie de 5 ans. Résultat ? Dell ne vend plus ce type de baie pour ce serveur. Il me propose une baie iscsi à la place et plus cher. Pas de soucis par contre pour un intégrateur qui me fournira les cartes et une baie neuve pour ce serveur.

A lire aussi un petit glossaire fait par le Monde Informatique.

Et vous, ce sujet vous préoccupe-t-il ?

photo credit: net_efekt

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 02/04/2009. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).