L’histoire de WebOS est bien tortueuse. Il fut créé par Palm, la société emblématique qui lança et domina le marché des PDA ou assistants personnels durant de longues années. Je me souviens encore avec émotion de mon Palm II qui me suivit durant plusieurs années de ma vie professionnelle et à qui je confiais la gestion de mes rendez-vous et de mon annuaire de contacts.

Il s’agissait à l’époque pour Palm de trouver un second souffle face à la déferlante des smartphones et surtout de l’iPhone et autre Blackberry qui piétinait ses plates bandes depuis de longs mois poussant la société dans une situation économique désastreuse. La sortie d’un premier terminal, le Palm Pre, fut hélas le chant du cygne comme je le pensais à l’époque.

Le rachat de Palm par HP sembla vouloir me donner tort. HP continua les travaux de Palm et proposa une version 2 du Palm Pre.  Mais ce modèle ne rencontra pas plus de succès. Le dernier barouf d’honneur du WebOS fut la vente à prix bradé par HP de son Touchpad. Voici donc venir le dernier soubresaut de cette vilaine histoire.

Ce que l’on peut tenter de retenir comme leçon, c’est que désormais le système d’exploitation tend de plus en plus à n’être qu’une commodité. Ce qui compte ce sont les applications et surtout les services en ligne. Pourquoi choisit-on un iPhone ou un Android ? Souvent parce que l’on est à la recherche d’un iCloud et de sa “synchronisation magique” ou bien que l’on est un Google addict.

Que pouvait bien proposer HP comme alternative à cela ? Hélas rien ou pas grand chose. C’est bien là que réside l’un des dangers pour le logiciel libre. Ne proposer que des systèmes d’exploitation est insuffisant désormais. Il faut disposer d’un écosystème de services en ligne en parallèle. Mais on sait que le nuage est interdit aux logiciels libres.

A l’heure où les ordinateurs deviennent de plus en plus des grilles pains aux coques thermosoudées, dont la durée de vie n’excédera pas celle du composant le plus fragile, il est temps de s’inquiéter et de s’ouvrir à d’autres ruptures possibles et d’autres façons d’envisager l’avenir du logiciel libre encore une fois pris de vitesse.

Que peut devenir WebOS dans ce contexte ? Le passage à l’open source est-il juste cette nouvelle façon “positive” qu’ont désormais les industriels de jeter à la “poubelle” leurs projets ou une ouverture en vue de trouver des alliés ?

Je verrais bien quelqu’un pouvoir s’intéresser à WebOS. Quelqu’un qui est en train de développer un système d’exploitation pour terminaux mobiles dont les caractéristiques sont fort similaires, il me semble.  Peut-être serait-ce une façon de gagner du temps pour ce dernier et se concentrer sur la mise à disposition de services web libres regroupés sous une même marque. Une marque associative à l’image forte qui pourrait rivaliser avec les ténors du secteur, comme elle l’a déjà fait par le passé. Mais je rêve peut-être tout haut…

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 11/12/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Qemu pour tous les émuler

Lancé il y a plus de huit ans par Fabrice Bellard, Qemu était initialement dédié à l’émulation des systèmes x86. Il s’agissait donc de simuler le fonctionnement d’un PC. Une approche qui lui permet de faire fonctionner n’importe quel système d’exploitation sans aucune modification de ce dernier. Le système d’exploitation émulé ne voit pas la différence avec une vraie machine. Le prix à payer de cette émulation restant des performances souvent dégradées.

Qemu est donc une solution de virtualisation qui permet de faire fonctionner aussi bien des systèmes d’exploitation comme Microsoft Windows, que GNU/Linux ou encore FreeBSD et j’en oublie.

Qemu est également disponible sur différentes architectures matérielles, x86, x64, PPC, Sparc et ARM et peut fonctionner sous les systèmes d’exploitation mentionnés précédemment. Qemu procure donc une forme d’universalité à l’émulation.

Optimisations de Qemu

Pour améliorer les performances de Qemu, il est possible de lui adjoindre des modules d’accélération. Il en existe trois :

• KQEMU un module noyau Linux 2.4 et 2.6 pour invité x86 sur hôte x86, ou invité x86_64 sur hôte x86_64. Initialement développé sous licence propriétaire, puis libéré en 2007, ce module n’a pas trouvé de mainteneur, et il a donc été supprimé du code source de QEMU en 2010.
• qvm86 est un module noyau Linux sur hôte x86 sous licence GPL, mais le projet a également été abandonné en 2007
• En plus d’offrir une accélération substantielle à QEMU, le module KVM est une solution de virtualisation complète pour les systèmes à base de processeur x86 supportant les extensions de virtualisation (Intel VT et AMD Pacifica). Jusqu’en mars 2009, le module KVM nécessitait une version modifiée de QEMU. Depuis lors (version 0.10) les modifications sont directement intégrées dans la version officielle de QEMU (Source Wikipédia).

Il reste donc KVM qui est aujourd’hui au cœur de bien des offres de virtualisation et de cloud computing que ce soit chez Red Hat ou encore Canonical. Xen fait également usage de Qemu. Autant dire l’importance de ce dernier.

Une version 1.0

Un numéro de version toujours un peu magique qui semble vouloir indiquer que le logiciel a enfin atteint un stade de maturité et de stabilité.

Parmi les nouveautés apportées, on notera la possibilité de faire fonctionner les processeurs virtuels sur un thread (flux d’instructions) séparé. Ceci devrait permettre de mieux exploiter les  processeurs multicœurs. Au menu, aussi, une amélioration de la gestion de la mémoire et des disques qui devrait encore accroître les performances et la stabilité du logiciel. Du côté du support des architectures matériels, le support du jeu d’instruction du Cortex-A15 ARM.

Personnellement, j’utilisais beaucoup VirtualBox, mais le petit logo Oracle en bas de la page d’accueil me faisait me poser des questions. Non pas que VirtualBox soit un mauvais logiciel (il utilise d’ailleurs aussi en parti Qemu) j’ai toujours été très satisfait de ses services. Mais les outils disponibles sur ma Fedora rendent l’utilisation du couple KVM-Qemu tout aussi simple et suffisent pour mes besoins. Alors autant libérer un peu son informatique…

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 07/12/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Un site vient d’être mis en place par le projet Gnome pour rassembler à la façon des modules complémentaires pour Firefox toutes les extensions Gnome Shell. Le site est encore en version “alpha”. Il permet, si vous utilisez déjà la version 3.2 de Gnome, d’installer les extensions sur votre poste. Un autre bémol, il est indiqué que les navigateurs utilisant Webkit comme Epiphany ou Chromium ne peuvent pas bénéficier de cette fonctionnalité.

Etant pour l’instant bloqué sur ma Fedora 15 pour des soucis de support de ma carte graphique, je suis donc en version 3.0 de Gnome, donc pas moyen de tester l’installation. Un regret pour ce site, il n’y a aucun lien qui indique où télécharger l’extension pour les gens dans ma situation. J’aurais notamment bien testé l’extension gTile, mais je n’arrive pas à trouver le code de l’extension. Si quelqu’un a l’information, je suis preneur.

Ce site ajouté au récent lancement de l’opération “Tous les détails comptent” montre que le projet se préoccupe de faciliter l’accès à ce nouveau bureau. Je pense qu’il faudra attendre la version 3.4 prévue pour le mois de mars pour avoir un environnement bien fini avec tous les services qui vont autour.

Gnome 3 est-il une réussite ? Difficile à dire, je ne suis pas sûr que les “windowsien” sachent l’appréhender facilement, compte tenu des importantes différences et la transition semble difficile chez les Gnu/linuxiens. Il n’en demeure pas moins qu’il était temps de tenter quelque chose côté interface. Mais ça n’aura pas été sans douleur et cela aurait mérité un peu plus de préparations et d’accompagnement.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 03/12/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

L’annonce a été faite de la mise à disposition publique de cette deuxième version bêta. La première bêta avait été annoncée en août, mais n’était accessible qu’à ceux disposant d’un contrat de support RHEV.

Elle apporte une mise à jour de l’hyperviseur KVM et est basée sur la version 6 de la distribution Red Hat Enterprise Linux. Elle permet notamment de gérer jusqu’à 128 processeurs et plus de 2To de mémoire sur les serveurs. De quoi voir venir…

Avec cette bêta, Red Hat a fourni une nouvelle version son portail de gestion RHEV Manager réalisée en Java et s’appuyant sur JBoss. Il permet aux utilisateurs de créer et gérer les machines virtuelles et de définir des machines virtuelles types. La version précédente de RHEV nécessitait l’usage d’un serveur Microsoft Windows Server.

Un autre ajout important à cette version 3 est celui d’une interface de programmation au standard RESTful. Il est ainsi possible de gérer et configurer tous les aspects de la plateforme RHEV.  On trouve aussi un nouveau module de suivi des performances ainsi que des optimisations sur les accès de type WAN (à distance) qui incluent une meilleure compression et une optimisation automatique des réglages en terme de couleurs et d’effets pour les postes accédant aux machines virtuelles.

Cette version 3 est importante pour Red Hat afin de lui permettre de conserver une longueur d’avance sur son concurrent Canonical. Ce dernier a marqué pas mal de points dernièrement avec l’intégration d’OpenStack et le choix d’Ubuntu par un constructeur comme HP pour sa future offre de cloud.

[Source]

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 19/11/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

OpenOffice.org c’est la suite bureautique dont le destin tragique a conduit sa communauté à créer un fork : LibreOffice. OpenOffice.org fut portée par des entreprises dont Sun qui en fit un logiciel libre et qui fut racheté par ORACLE qui préféra donner le logiciel à la fondation Apache après la création de LibreOffice.

Un appel aux dons pour sauver OpenOffice

Le 11 octobre, les contributeurs de l’association allemande Team OpenOffice.org annoncent le lancement d’une campagne de collecte de dons pour le 13 octobre. Une initiative visiblement unilatérale et pour laquelle la fondation Apache n’avait  pas donné son accord comme l’indique Shane Curcuru un des membres du projet OpenOffice chez Apache.

Ce dernier en profite pour préciser et rappeler quelques points. Le code ainsi que la marque OpenOffice ont été transférés à la fondation Apache. La fondation est donc le seul dépositaire de ce projet et qui doit d’ailleurs être appelé Apache OpenOffice.org. Voilà pour la sémantique

La fondation Apache réagit en prenant ses distances

Shane Curcuru indique aussi que le processus d’intégration d’OpenOffice.org aux us et coutumes de la fondation est en cours et se déroule de façon satisfaisante. Information qui avait d’ailleurs fait l’objet le 14 octobre d’une annonce officielle par la fondation.  Il y aurait plus de 70 personnes qui auraient contribué au projet afin de lui permettre de s’aligner sur les modes de gouvernance de la fondation. Un chiffre qui serait bien supérieur à ce que l’on voit sur d’autres projets de la fondation.

Il finit enfin en rappelant que l’association Team OpenOffice.org n’avait aucune relation avec la fondation Apache. On peut donc en déduire que cette initiative n’avait pas d’autre objectif que de lever des fonds pour le compte de l’association allemande. Il est à espérer, laissons-leur le bénéfice du doute en tout cas, que cet argent aurait servi à contribuer au projet Apache OpenOffice. Cela pose aussi la question du mode de financement de la fondation Apache et de la façon dont elle inclue le reste de la communauté OpenOffice.org.

Jusqu’à présent, je n’aurais pas parié grand-chose sur la survie d’OpenOffice.org. Cependant au vu de la réaction de la fondation Apache, je me demande si l’on n’aurait pas vendu la peau de l’ours trop un peu trop tôt.

A moins qu’il ne s’agisse que du sursaut d’orgueil de la fondation Apache ou d’une initiative malheureuse et mal coordonnée de contributeurs qui se sentent délaissés et ne se reconnaissent pas dans une fondation Apache. Quant à voir les deux projets collaborer, il semblerait que les codes sources des deux applications aient déjà trop divergé pour cela désormais.

Votre avis

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 24/10/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Mozilla propose donc un support longue durée pour certaines versions de Firefox. Il ne s’agit pas d’une LTS ou Long Term Support mais d’une ESR ou Extended Support Release. La durée de maintenance de cette version sera de 42 semaines soit environ 10 petits mois.

Une durée qui permet en tout cas de répondre aux besoins des entreprises pour qui le cycle de mise à jour et d’obsolescence ne permettait pas de déployer une version de Firefox sereinement. Mozilla précise d’ailleurs que cette version leur est principalement destinée et n’est pas à destination du grand public. Une diffusion “publique” (par d’autres entités que Mozilla je suppose) des versions ESR ne sera pas autorisée.

Le message est donc clair, les versions ESR c’est pour les entreprises !

Voilà un petit schéma explicatif du cycle de vie de ces versions ESR.

La première ESR apparaîtra donc avec la version 8 de Firefox.

La maintenance des ESR sera limitée aux vulnérabilités à haut risque ayant impact sur la sécurité. Les ajouts de nouvelles fonctionnalités ou correctifs de stabilité ne rentrent pas dans le périmètre de l’ESR. Je vais faire la fine bouche, mais je trouve que c’est un peu dommage pour les correctifs liés à la stabilité.

Il faut en effet espérer qu’aucun bug de stabilité ou de fonctionnement rédhibitoire ne vienne “pourrir” une ESR. C’est un des risques d’ailleurs pointés par Mozilla dans son annonce.

Je conclurai cet article par une note positive. Après les levées de boucliers, il est très satisfaisant de constater que Mozilla reste à l’écoute de ses utilisateurs et leur apporte ici une réponse qu’on aurait aimée certes moins limitée. Mais ce sont probablement les moyens humains disponibles qui ont imposé cette limite.

Je trouverais d’ailleurs normal que Mozilla propose la mise à disposition de cette version ESR aux entreprises de façon payante. Ceci permettrait peut-être de financer les développeurs nécessaires à la maintenance de cette version.

Votre avis

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 22/09/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

A lire des articles récemment sortis, la nouveauté la plus visible est celle de Metro qui propose une nouvelle façon d’accéder aux applications et de les utiliser. Clairement destiné à une utilisation en mode “tactile” donc pour les tablettes ou smartphones, il semblerait que se cache aussi derrière cette interface des modifcations plus profondes pour les applications.

Une nouvelle série d’applications spécifiques ou adaptées à Metro ont été réalisées. Cette nouveauté est un peu plus cachée. Une application Metro est conçue pour apporter des fonctionnalités supplémentaires au système d’exploitation. Ce qui suppose l’utilisation de bibliothèques de code spécifique j’imagine.

Un exemple : “Supposons une application spécialisée dans la publication de vos photos sur vos réseaux sociaux favoris. Aujourd’hui, vous retouchez la photo avec votre logiciel favori, vous la sauvez sur le disque, vous basculez vers l’application spécialisée, vous rechargez l’image et vous la publiez. Avez Windows 8, il suffit d’appeler le volet latéral (ce que Microsoft appelle la Charms Bar) et la fonction de publication de l’application spécialisée apparaît dans la section Share. La photo retouchée est immédiatement publiée sans étapes intermédiaires.”. Vous trouverez d’autres exemples comme celui-ci et le suivant en image dans cet article.

Les applications peuvent indiquer à Windows qu’elles disposent d’une fonction de recherche afin d’être intégrée à l’OS.

Bien sûr cela va impliquer pas mal de refonte aux applications qui voudront utiliser ces nouvelles fonctionnalités. Il en sera de même pour les logiciels libres fonctionnant sur cette plateforme.

Voilà qui ne sera peut-être pas simple à gérer en plus de l’aspect multiplateforme et demandera peut-être un travail au niveau des bibliothèques comme GTK ou autres. Les développeurs se prononceront.

Tout dépendra de la vitesse à laquelle Windows 8 sera adopté et bien sûr du taux d’utilisation de Metro. Un taux probablement lié au marché des tablettes PC et au succès de Microsoft sur ce dernier. Je ne pense pas que les utilisateurs de postes fixes ou d’ordinateur portables utiliseront Metro ce qui limitera probablement le problème.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 14/09/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Les Petshops (TM) de la plus petite vivent en SDF (sans domicile fixe) dans une simple boîte de rangement en plastique. Elle cherchait quelque chose à fabriquer et voulait faire une demeure pour ces derniers. Demande fort légitime et qui ne se refuse pas à l’époque du droit au logement.

Une fois le carton de la bonne taille déniché au garage, reste à donner les instructions de découpe et de montage/collage. On finit par une séance de peinture de l’ensemble et nous voilà en possession d’un logement à deux étages pour Petshops.

Notez la présence de la piscine à coté de la maison, en été c’est indispensable. Elle a encore prévu un escalier pour l’accès au premier étage. Mais nous verrons cela demain. Oui la semaine n’est pas finie !

Au passage je n’ai pas résisté à l’envie de lui faire découvrir le terme “hacker” même si se n’est pas vraiment un terme de la langue française. Bien entendu je lui ai expliqué la signification du terme : “désigne le possesseur d’une connaissance technique lui permettant de modifier un objet ou un mécanisme pour lui faire faire autre chose que ce qui était initialement prévu”.

Enfin, cela a plutôt donné quelque chose du genre : “Tu sais à quoi sert un carton ? Et bien nous allons l’utiliser pour en faire autre chose que ce à quoi il sert habituellement”.

Bon d’accord ce n’est pas un vrai hack au sens pur et dur du terme, et à ce compte-là nous hackons depuis des millénaires, mais c’est peut-être le propre de l’homme que de hacker en bien ou en mal d’ailleurs…

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 30/08/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Je passe quelques instants devant mon PC au cours de ce long week-end et tombe sur une petite phrase de Richard Stallman (RMS) dans une interview qu’il donnait au journal El Pais (voir l’article correspondant en anglais). Voici la citation de l’article d’origine :

“No tengo familia y no quise tener hijos porque los hijos te empujan a buscar desesperadamente más dinero”

“Je n’ai pas de famille et ne voulait pas avoir d’enfants, car les enfants vous poussent à chercher désespérément à gagner plus d’argent”

J’avoue que sur le coup, je suis resté un peu assommé. Comment peut-on donner une telle explication ? Quelle drôle de vision doit avoir RMS de la vie de parent.

Je ne me lancerais pas dans une analyse psychologie du personnage, je ne le connais pas. Je n’ai eu l’occasion de le côtoyer qu’une seule fois et encore lors d’une conférence. Je me contenterais juste de donner mon avis personnel et les raisons qui font que cette phrase me choque.

Que l’on veuille le meilleur pour ces enfants est une évidence. Seulement cela ne passe pas forcément par leur donner plus de biens matériels et donc à être dans la quête désespérée d’argent. Nous vivons certes dans une société basée sur une consommation incessante et effrénée. Obsolescence forcée et formatage au “zaping” nous ont rendus toujours plus avides de biens pour remplir nos vies.

Bien heureusement, cela n’est pas suffisant pour expliquer la course à l’argent dans laquelle certains vont se lancer. Je pense même que la satisfaction des besoins de ses enfants est rarement la motivation première. Il y va à mon avis plus souvent d’une question d’ego que l’on cherche à satisfaire.

En ce qui me concerne, je dirais plutôt qu’avoir des enfants me pousse à chercher désespérément comment leur léguer un monde meilleur. Une motivation qui est aussi clairement celle de RMS même si on peut toujours discuter des choix et des orientations impulsées par le père des logiciels libres.

Il dit d’ailleurs (toujours dans cette interview) que la Free Software Foundation est son fils. Comme quoi il y a de multiples façons d’être père. L’argent (et il en faut…) est une façon de montrer son amour à ces enfants qui me semble bien peu pertinente.

Je préfère interpréter cette phrase de RMS comme une façon de dire qu’il souhaite rester indépendant et de ne pas avoir à subir la pression qui est celle des parents qui se doivent de subvenir aux besoins de leurs enfants. Une responsabilité qui il est vrai peut-être incompatible avec la quête dans laquelle il s’est lancé. Pourtant, les enfants sont à mon sens un magnifique moteur pour essayer d’améliorer notre monde.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 12/06/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Et voici venue la neuvième distribution garantie sans logiciel non libre et labellisé par la FSF : Parabola GNU/linux. Parabola est dérivée d’Archlinux.  Ces distributions libres n’incluent aucun logiciel dont le code ne serait pas disponible.

Pour faire une analogie, je dirais que ces distributions sont de la poésie. C’est beau, cela a demandé du travail pour les réaliser, cela procure une satisfaction certaine à l’esprit. Est-ce pour autant utile ? Dans l’absolu on peut répondre que oui. Après tout, on y retrouve la quasi-totalité des logiciels d’une distribution comme Ubuntu.

La différence est dans ces petits détails qui rendent la vie plus simple, mais moins libre aux yeux de certains dont je ne fais pas partie. Pas de Flash, pas de Skype et autres douceurs propriétaires. Pas de pilotes matériels propriétaires, attention donc au choix de votre matériel. N’achetez pas des ordinateurs portables aux technologies un peu trop exotiques. Pour le choix le mieux sera de poser la question à la communauté de Parabola. Mais des pilotes libres pour du hardware propriétaire est-ce un réel progrès ? Ou alors à l’image de Richard Stallman, il vous faut vous contenter d’un OLPC XO.

Le support du matériel est un peu le nerf de la guerre et un utilisateur débutant tournera les talons au premier écran noir qui se présentera. Certains diront que dans ce cas il ne mérite pas d’utiliser des logiciels libres, car il n’est pas prêt à en recevoir l’enseignement ni à en comprendre l’idéologie. Je ne suis pas de cet avis non plus. Le monde dans lequel je vis est fait de compromis, parce que tout objet technologique est à la fois poison et remède, il ne peut y avoir d’absolu dans un sens ni dans un autre, mais dans une forme d’équilibre qu’il appartient à chacun de trouver.

Il est toujours aussi étonnant de voir les constructeurs de matériels absents des salons autour du logiciel libre et de l’open source. Un seul aurait aujourd’hui le poids de les faire bouger, l’ami Google. Mais le fera-t-il pour son ChromeOS ou verrons-nous se développer un système sur le modèle des smartphones Android qui au final n’a pas libéré le moindre matériel.

Nvidia Optimus enfin pour GNU/Linux

Quand on parle de portable exotique, la bonne nouvelle que j’avais vu poindre est la disponibilité pour plusieurs distributions de la technologie Optimus de Nvidia sous GNU/Linux avec Bumblebee. Ubuntu, Debian, OpenSUSE, Fedora et Arch Linux sont les premières supportées. D’autres sont en cours de portage.

Il ne s’agit toute fois pas d’un support tel qu’on le trouve sous Windows. C’est à l’utilisateur d’activer la carte Nvidia au lancement de l’application avec laquelle il souhaite la faire fonctionner. Personnellement cela répondra parfaitement à mon besoin dès que j’aurais trouvé comment contourner la demande du script d’installation d’être lancé par un “sudo -E”. Il va me falloir configurer sudo qui ne l’est pas par défaut sur une Fedora. Le script refuse également de s’exécuter sous le compte root, mais les raisons m’en échappent.

Le serveur derrière Firefox 4

On oublie souvent que lorsque l’on télécharge un logiciel et que l’on trouve normal de le faire en quelques dizaines de secondes (si on dispose d’une connexion ADSL dotée d’un bon taux de transfert), il faut derrière des serveurs. Tux-Planet nous livre les entrailles de la bête qui permet le téléchargement du logiciel Firefox depuis sa version4. Au programme :

• 256 Processeurs Intel Atom Dual Core à 1,66 Ghz – architecture 64 bits
• 1 To de DRAM DDR3
• 8 cartes réseau de 8 ports Ethernet chacune
• etc…

Je prendrais bien le même pour la maison même si je ne vois pas ce qu’en j’en ferais .

Une question pour finir.

J’avoue que j’aime bien désormais laisser quelques questions en fin d’article. Je sais que les commentaires ont désormais fui les blogs pour aller se perdre sur les réseaux sociaux. Je ne me plein pas le mien en reçoit encore.

Le sondage reste une façon de vous faire parler et je remercie tous ceux qui veulent bien jouer le jeu. Je proposerais prochainement une page récapitulative des toutes ces questions et de leur résultat pour que vous puissiez les retrouver. Les résultats sont parfois… surprenants.

Bonne semaine à toutes et à tous !

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 22/05/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Me voici de nouveau en ligne après environ 9 jours de coupures de mon ADSL. Il faut dire que je l’avais un peu cherché en me lançant dans l’aventure du changement d’opérateur. J’étais jusqu’à présent chez Free et j’ai choisi de migrer chez FDN pour disposer d’une connexion un peu plus “root” à Internet. Une sorte de caprice de geek mâtiné de la volonté de soutenir le travail de cette association. Si cela vous intéresse, l’explication des tarifs est ici. Attention quand même, il faut disposer de son propre modem ADSL et savoir le configurer.

Une transition qui nécessita pas moins de trois interventions de techniciens. La première permit le raccordement, mais sans que FDN ne soit informé, ce qui m’obligea à faire intervenir Free pour vérifier ma ligne. Lorsque Free m’informa que j’avais été “déconnecté” de leur réseau,FDN reçut le même jour la notification de mon raccordement. Il faudra une dernière intervention de FT pour me raccorder correctement, car je n’avais pas de synchronisation ADSL sur mon modem.

Ceci me donna l’occasion d’échanger quelques mails avec le support fort réactif de FDN et de discuter un peu sur l’IRC pour avoir une d’aide au diagnostic de mes problèmes. Un vrai plaisir que d’avoir des êtres humains en face et qui comprennent ce que vous leur dite sans accuser d’emblée l’antivirus (normal pour l’instant sous GNU/Linux on n’en utilise pas en général ).

Au passage j’en ai profité pour recycler un vieux celeron 700 à 256Mo de RAM grâce à IPCOP et mettre en place un système de contrôle parental qui devenait nécessaire.

Solutions Linux 2011

La semaine qui vient sera occupée par mon passage sur le salon Solutions Linux les mardi et mercredi 10 et 11 mai au CNIT La Défense à Paris. je serais sur le plateau d’Intelli’n TV qui m’a proposé d’y animer des débats et de réaliser des interviews durant ces deux journées. Ce type d’activité sera une première pour moi et un sacré challenge dont j’espère me sortir honorablement.

Je sais que certains n’apprécient pas se qu’est devenu ce salon qui a perdu son côté root au profit d’une approche clairement commerciale. Mais les logiciels libres et l’open source sont devenus “mainstream” pour utiliser un terme de marketing. Certes, cela fait drôle de voir Microsoft et Oracle en tête de gondole ou encore de voir Microsoft ou Salesfoce.com intervenir sur des conférences sur le cloud.

Maintenant l’occasion est rare de voir rassembler autant d’acteurs du logiciel libre et de l’open source en un même lieu. Je ne bouderais donc pas l’évènement tout en gardant à l’esprit les limites de certains modèles économiques adoptés par quelques participants à ce salon. Si vous avez l’occasion de passer, n’hésitez pas à venir me dire un petit bonjour, c’est toujours agréable de rencontrer en vrai des gens que l’on côtoie uniquement en ligne sur Internet.

nVidia Optimus de bonnes nouvelles

Je vous avais fait part de mes péripéties concernant le support de la technologie nVidia Optimus. A l’époque il ne semblait pas y avoir vraiment de solution. Et bien quelqu’un a trouvé un contournement. Je l’ai appris grâce à la liste de diffusion Hybrid Graphics Linux que je vous conseille de suivre si le sujet vous intéresse et par le commentaire de Trim.

Je n’ai pas encore eu le temps de tester la solution qui n’est certes pas encore parfaite. Elle permet de lancer une application en activant le processeur graphique nVidia au lieu de celui intégré au processeur Intel. Le reste des applications continue d’utiliser l’Intel. Cependant, cela semble répondre à mes besoins dans l’immédiat. Test à suivre prochainement.

Bonne semaine à toutes et à tous !

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 08/05/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

La simplicité voila une notion qui alimente bien des controverses. Peut-on dire d’une manière générale que l’informatique est simple ? On sort là du simple clivage logiciel propriétaire / logiciel libre bien que l’on soit souvent tenté d’associer la simplicité à la première catégorie. Mais la simplicité est relative. Ce qui est simple pour l’un ne l’est pas forcément pour l’autre. C’est donc souvent une question de curseur et de choix pour faire en sorte que la plus grande majorité puisse en bénéficier.

Le CIGREF a publié au mois de mars une étude de 48 pages intitulée “Maturité et gouvernance de l’open source”. J’ai parcouru celle-ci rapidement, mais j’ai prévu de la lire de façon complète. Une dizaine de pages de ce document sont constituées d’une étude de cas portant sur la migration vers OpenOffice (ou LibreOffice). Vous y trouverez un certain nombre d’informations intéressantes si vous envisagez cette possibilité dans votre entreprise.

Symbian, le système d’exploitation pour téléphones mobiles de Nokia est finalement revenu à la case départ sans toucher les 20 000 francs habituels : il n’est plus open source. Comme quoi, il ne suffit pas de se promouvoir du jour au lendemain éditeur de logiciel open source pour que le succès vienne à vous.

Paradoxalement, Symbian a été emporté par le Tsunami Android l’autre système d’exploitation pour terminaux mobiles open source. Mais voilà, Google cultive l’open source alors que Nokia a juste voulu l’utiliser. Les raisons ne sont certes pas toutes là. Il y a cependant des enseignements à tirer pour les éditeurs de logiciels propriétaires qui seraient tentés de faire de l’open source pour faire “comme les autres”…

D’autres articles proposés cette semaine sur mes comptes StatusNet et Twitter :

• Développement : Javascript qui rit, Java qui pleure
• Précis de plomberie appliqué aux FAI
• Ubuntu Unity vs. GNOME 3: Which is Better? (anglais)
• Spécial sécurité : ta machine virtuelle VMWare en pyjama sur Internet
• Contrôle d’informatique, adopter une attitude responsable
• Des clés USB en RAID 0, ça donne quoi ?
• Un manuel sur Thunderbird pondu collégialement en 48h chrono
• Le cloud, une banque sans possibilité de virement
• Electrolab : la révolution à propulsion silencieuse
• Geektionnerd : Des souris et des Gnomes 3.0
• SkySQL lance son architecture de référence et fixe les nouvelles règles du jeu pour la distribution de logiciels, de services et de support aux entreprises et dans le cloud
• Google : entre innovation et rouleau compresseur
• [MAJ - Maemo] Grosse mise à jour du CSSU
• Le marché des PC déprime sous la pression de l’iPad
• Presque tout savoir sur l’open data

D’autres articles parus sur ce site cette semaine :

• Piwigo partagez vos photos sur le web en toute liberté
• Red Hat et SPICE, direction le marché de la virtualisation des postes de travail
• Rencontre avec Pierrick Le Gall créateur de Piwigo

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 16/04/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Comme on me le faisait remarquer pas plus tard qu’hier, le rythme des publications sur ce site a considérablement diminué. Disons pour simplifier que mes Chakras étaient bloqués. J’ai en effet quitté mon poste de responsable informatique.

La période de transition fut un peu dure à digérer, car on ne tourne pas la page de huit années de sa vie professionnelle sans difficulté. Une période faite d’un mélange de regret et d’envie pressante d’aller vers autre chose, deux sentiments contradictoires qui ont quelque peu cassé mon goût pour l’écriture. Mais cette période est désormais révolue et je peux me tourner pleinement vers l’avenir.

Ceci implique que certaines choses vont apparaître sur ce site. Soyez rassuré, je n’ai pas prévu de le remplir d’Adsense et autres outils publicitaires plus ou moins respectueux de la vie privée de mes lecteurs. Non, rien de tout cela. Par contre, je vais vous parler de mes activités et services que je compte proposer. La seule chose à acheter sera donc mon temps.

Je prépare un autre site qui accueillera mes offres de services. Une séparation que j’ai souhaitée pour que ce site reste malgré tout mon site personnel. Je vous infligerais tout au plus une bannière et quelques liens pour ceux qui auraient envie d’aller visiter mon site professionnel. Je continuerais comme jusqu’à présent à vous partager mes découvertes, mes synthèses ou retour d’expérience de la façon la plus intéressante et complète possible. J’espère que mes futures activités me permettront d’enrichir encore plus le contenu que je vous fournis.

Refermons ce chapitre pour parler un peu de l’actualité de la semaine et reprendre une habitude que j’avais délaissée faute de motivations.

Gnome 3

Gnome 3 est sorti cette semaine. Pour rappel, Gnome (GNU Network Object Model Environment) est un environnement de bureau. Il a pour objectif de rendre convivial l’utilisation d’un système d’exploitation GNU/Linux en apportant un environnent dans lequel l’utilisateur va pouvoir gérer le fonctionnement des applications qu’il lance. On retrouve traditionnellement un menu permettant de classer et référencer les applications disponibles, une barre de tâche pour passer d’une application à une autre et tout un tas de fonctionnalités permettant de rendre la vie plus facile à l’utilisateur.

Alors que Windows ne propose qu’un seul bureau, les systèmes d’exploitation GNU/Linux permettent de choisir celui que l’on veut utiliser. Chaque distribution permet en général d’en installer plusieurs. C’est au moment d’ouvrir sa session que l’utilisateur a la possibilité de choisir celui qu’il souhaite utiliser. La principale alternative à Gnome est KDE. Mais il existe aussi Xfce, LXDE, et bien d’autres moins répandus. Une diversité bien typique des logiciels libres.

J’ai joué quelques instants avec cette version 3 grâce aux live-cd mis à disposition sur le site dédié à Gnome 3. Je dois dire que je me range dans le clan des plutôt séduits par cette version de Gnome. Si certains lui reprochent de se rapprocher de l’interface de MacOS-X, cela ne me dérange pas si c’est pour aller vers du mieux.

J’ai apprécié tout particulièrement la fonction de recherche qui permet de trouver et de lancer une application. Elle est bien réalisée, il suffit de taper le début du nom de l’application et si tout va bien elle s’affiche. Reste à valider le lancement par la touche entrée (sans repasser par la case souris). Une fonction disponible depuis pas mal de temps avec GnomeDo pour les libristes qui ne sont pas allergiques à Mono.

Pour le reste, il faudrait l’utiliser au quotidien pour se faire un avis plus définitif. Il me faudrait refaire une tour des autres bureaux, ce que je n’ai pas fait depuis pas mal de temps, pour réellement apprécier les apports de cette version 3 et surtout essayer la fameuse interface Unity qui fait tant de bruit depuis l’annonce de son intégration par défaut à la prochaine version d’Ubuntu.

Firefox 5

On nous annonce désormais la prochaine version 5 de Firefox pour le 21 juin. Un changement de rythme qui est avant tout donné par l’incrémentation rapide des numéros de versions. Dans l’absolu ce ne sont que des chiffres dont l’importance pour l’utilisateur est relative. Cependant, on sait que le fait de faire tourner les numéros ainsi permet de communiquer davantage et de marquer les esprits. Google avait employé cette méthode en son temps pour accroître l’impression d’avancées majeures rapides pour son navigateur web Chrome.

Mais ce ne sont que des chiffres dont l’importance est toute relative. Une fois que les utilisateurs auront pris l’habitude du nouveau rythme, l’effet sera terminé. Comme toute méthode de communication, elle n’aura qu’un temps. J’ajouterais même qu’elle n’aura sur certains utilisateurs qu’un impact ridicule. Je crois que ma mère ne sait même pas qu’elle utilise Firefox. Elle clique sur l’icône rouge pour aller sur Internet .

On peut reprocher à Mozilla d’adopter les méthodes marketing de Google, mais là encore, j’aurais tendance à dire cyniquement que si cela permet de faire préférer Firefox à Chrome, du logiciel libre à du moins libre, c’est tant mieux.

Il semble par contre probable que le contenu de chacune de ces versions “majeures” ne sera pas aussi important que par le passé et s’apparenteront en contenu des versions mineures précédentes. Reste à voir aussi ce que cela donnera en matière de qualité du code et donc de stabilité.

D’autres articles proposés cette semaine sur StatusNet et Twitter :

• L’administration fiscale française accorde sa confiance à Thunderbird au détriment d’Outlook
• Une interface cérébrale pour les handicapés
• Les nouveautés Firefox 5 en une image
• Microsoft Office plus aussi inamovible qu’auparavant en entreprise
• Bienvenue au Bidouillosaure !
• Linux /run or not /run
• Déconnexion totale 100 %
• « Boostez » votre code ! Et gagnez un CDD d’un an pour développer votre logiciel libre.
• Le chiffrement du Blackberry serait compromis en Inde
• Dis, papa, c’est quoi l’open data?
• NégaWatt et l’université Stanford ont “des arguments extrêmement convaincants”, par Eloi Laurent, économiste à l’OFCE
• Facebook publie le design développé pour ses serveurs et son datacenter
• Artefacts cognitifs et logiciels libres
• Cloud communautaire : la troisième voie

D’autres articles parus sur ce site cette semaine :

• Au final, ce sera Fedora 14
• GNU Free Call, une pièce de plus au puzzle FreedomBox
• L’abandon de ShipIt par Canonical marque-t-il un changement de stratégie pour diffuser Ubuntu ?

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 09/04/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Profitant du cadeau de départ offert par mes désormais ex-collègues de travail (que je remercie encore une fois) : un disque dur SSD de 128Go, j’ai tel le Cyrille Borne relancé la ronde des distributions en installant à nouveau différentes distributions. Finalement celle qui a ce jour fonctionne le mieux “out of the box” sur cette machine reste la Fedora 14.

Pas de “crachotis” sur la sortie casque, le bluetooth qui fonctionne et mes programmes favoris qui s’installent. Pas de miracle pour la carte nVidia il me faudra me contenter de la désactiver encore quelque temps à mon avis.

Jusqu’à présent seule la Debian Mint m’avait permis de m’approcher de l’idéal. Mais il lui manque encore un installateur pour les gens comme moi qui veulent installer simplement leur ordinateur portable sur système de fichiers basé sur des LVM (Logical Volume Management) chiffrés. En effet cette option n’existe pas ou alors est très bien cachée dans le programme d’installation. Par contre aucun souci avec Fedora, Debian ou Ubuntu.

Et Ubuntu me direz-vous ? Pas mieux que Debian Mint. Rien de bien étonnant compte tenu qu’elles reposent sur la même base Debian. Quant aux autres distributions que je me suis contenté de tester (Frugalware, Archlinux), je les connais trop mal pour m’y aventurer.

J’avais utilisé Fedora il y a de cela de nombreuses années avant de découvrir Ubuntu. En tant qu’habitué de Debian, je regrette son gestionnaire de paquets et redécouvre les joies des problèmes de dépendances. Pas moyen d’installer directement par exemple le package de Virtualbox-OSE disponible dans le dépôt RPM-Fusion. Des dépendances ne sont pas résolues à cause de la version du package VirtualBox-OSE-kmod qui n’est pas en 4.02 comme attendu. Un post sur le forum Fedora-fr évoque le problème avec néanmoins quelques solutions que je n’ai pas encore testé.

En résumé rien qui ne sorte de la vie ordinaire de l’utilisateur de système d’exploitation GNU/Linux. Il faut mettre les mains dans le cambouis pour obtenir ce que l’on veut.

A ce sujet j’ai lu cet article aujourd’hui traitant des “artefacts cognitifs et des logiciels libres” sous-titré ‘Personnaliser ses cartes géographiques, qui y songerait ?”. Il met en avant cet éternel sujet de discussion que l’on appelle aussi “flameware” du niveau d’apprentissage minimum nécessaire par le grand public pour utiliser des logiciels libres.

Ne gâchons pas notre plaisir en ce mois de printemps avec un peu d’unité dans les distributions GNU/Linux (enfin les “principales” : Debian, SuSE, Ubuntu et Fedora). Elles ont adopté la mise en place d’un nouveau répertoire run à la racine qui contiendra les données contenues auparavant dans les dossiers /dev/.xxx, /var/run, /var/lock, /lib/init/rw, etc.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 04/04/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Ce gars c’est Fred aka @sflfr. C’est un passionné de logiciels libres que j’ai croisé lors de mes expérimentations de StatusNet et dont le wiki concernant ce dernier m’a beaucoup aidé comme je crois aussi pas mal de ceux qui ont voulu héberger leur propre instance de ce logiciel. Si c’est le cas pensez à faire circuler l’info, c’est une juste contribution en retour.

Fred prépare une nouvelle offre de services qui sortira dans 4 jours. Sans trahir de secret, il sera question d’hébergement. Je n’en dirais pas plus, mais cela devrait intéresser ceux qui cherchent à rétablir un peu de proximité avec leurs “fournisseurs”.

Pour vous tenir au courant, inscrivez-vous à la Newsletter ou encore suivez le compte de Fred sur StatusNet ou sur Twitter.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 07/01/2011. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).