Microsoft continue de réclamer sa dîme aux fabricants de terminaux mobiles utilisant le système d’exploitation de Google Android. Les fabricants préfèrent passer à la caisse plutôt que de risquer le procès.
HP vient d’annoncer le choix de la distribution Ubuntu de Canonical pour équiper sa future infrastructure publique de cloud computing. Une avancée de plus du logiciel libre dans ce secteur et une très bonne affaire pour Canonical face à Red Het et Suse.
Alors que nous en sommes encore à batailler pour voir la vente liée interdite, Windows 8 pourrait intégrer une fonction empêchant l’exécution d’un autre système d’exploitation sur une machine sur laquelle il est installé. Agissons-nous maintenant ?
Merethis éditeur du logiciel libre Centreon publie également des modules complémentaires sous licence propriétaire. C’est la solution qui a été trouvée par cette société pour améliorer ses revenus et se distinguer de ses concurrents.
L’UFC-Que Choisir, vient de relancer la guerre à la vente liée des systèmes d’exploitation et logiciels préinstallés sur les ordinateurs. Bien que cette action ne soit pas inutile, il serait maintenant nécessaire d’envisager la lutte à travers de nouveaux outils et de la porter au niveau européen.
C’est la nouvelle du moment ORACLE annonce remettre entre les mains de la communauté d’OpenOffice.org le sort de la suite bureautique. Une décision qui semblerait conduite par des raisons commerciales et financières.
Red Hat grâce au protocole SPICE continue d’améliorer son offre en direction du marché de la virtualisation des postes de travail
Une décision de justice vient d’annuler un marché public, car il excluait de par sa formulation les logiciels libres. Faut-il en arriver là pour forcer l’état à les utiliser ?
L’absence de cout de licence a fortement contribué à associer open source avec solution pas chère. Un mythe qui si il n’est pas totalement infondé ne doit pas occulter les avantages réels des logiciels libres et de l’open source.
La banalisation des logiciels libres ou open source amène à se poser la question de savoir s’ils sont devenus une commodité “consommable” ou au contraire des facilitateurs d’innovation.
