<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : C’est quoi une distribution GNU/Linux ?</title> <atom:link href="http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/</link> <description>Logiciels Libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste...</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:02:03 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Par : Philippe</title><link>http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/comment-page-1/#comment-1714</link> <dc:creator>Philippe</dc:creator> <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 20:38:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=78#comment-1714</guid> <description>@Philippe : Personne n&#039;a dit qu&#039;il était simple de comprendre la logique des distributions GNU/Linux. Il y a clairement un effort à faire. Je vois aussi que vous n&#039;avez pas choisi de commencer par les distributions les plus simples. Personnelement je ne les ai jamais utilisées. Ubuntu par son approche plus &quot;packagée&quot; reste quand même la distribution recommandée pour débuter.
Ensuite qu&#039;est-ce qui est le plus simple pour installer un programme : la méthode windows ou l&#039;approche par dépôts des distributions GNU/Linux. Vous avez donné les arguments pro-windows, voici ceux pro-Linux :
Les dépôts me garantissent la cohérence des paquets que j&#039;installe (la plupart des distributions gèrent les problèmes de dépendances). Cela signifie que je ne vais pas déstabiliser mon système en installant un logiciel. Mésaventure classique sous windows du programme qui remplace une DLL par une autre et qui rend la vie dure à d&#039;autres programmes qui en dépendaient mais utilisait une autre version.
Ensuite ces dépôts sont garantie sans virus, spyware et autres troyens.
La mise à jour de TOUS mes logiciels est assurée automatiquement.
Les dernières version ? C&#039;est vrai parfois ce n&#039;est pas simple. Pourtant sous Ubuntu tester la version 3.6 de Firefox est on ne peut plus simple. Un dépôt à ajouter et la 3.6 est installée...
Ne tombez pas dans la caricature qui veuillent qu&#039;une distribution GNU/Linux ne puisse pas tourner out-of-the-box. C&#039;est tout aussi faux que pour Windows. Le taux de galère est identique. J&#039;utilise les deux systèmes aussi bien pour des postes de travail que pour des serveurs.
Mais il est clair que si vous n&#039;adhérez pas ni ne comprenez le principe de Liberté qui va de pair avec le logiciel libre, il vaut mieux que vous restiez sous Windows. J&#039;espère au moins que vous payez les licences des logiciels que vous utilisez. Si vous cherchez juste un Windows &quot;Gratuit&quot; alors les distributions GNU/Linux ne sont pas faite pour vous.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Philippe : Personne n&#8217;a dit qu&#8217;il était simple de comprendre la logique des distributions GNU/Linux. Il y a clairement un effort à faire. Je vois aussi que vous n&#8217;avez pas choisi de commencer par les distributions les plus simples. Personnelement je ne les ai jamais utilisées. Ubuntu par son approche plus &#8220;packagée&#8221; reste quand même la distribution recommandée pour débuter.</p><p>Ensuite qu&#8217;est-ce qui est le plus simple pour installer un programme : la méthode windows ou l&#8217;approche par dépôts des distributions GNU/Linux. Vous avez donné les arguments pro-windows, voici ceux pro-Linux :<br
/> Les dépôts me garantissent la cohérence des paquets que j&#8217;installe (la plupart des distributions gèrent les problèmes de dépendances). Cela signifie que je ne vais pas déstabiliser mon système en installant un logiciel. Mésaventure classique sous windows du programme qui remplace une DLL par une autre et qui rend la vie dure à d&#8217;autres programmes qui en dépendaient mais utilisait une autre version.<br
/> Ensuite ces dépôts sont garantie sans virus, spyware et autres troyens.<br
/> La mise à jour de TOUS mes logiciels est assurée automatiquement.</p><p>Les dernières version ? C&#8217;est vrai parfois ce n&#8217;est pas simple. Pourtant sous Ubuntu tester la version 3.6 de Firefox est on ne peut plus simple. Un dépôt à ajouter et la 3.6 est installée&#8230;</p><p>Ne tombez pas dans la caricature qui veuillent qu&#8217;une distribution GNU/Linux ne puisse pas tourner out-of-the-box. C&#8217;est tout aussi faux que pour Windows. Le taux de galère est identique. J&#8217;utilise les deux systèmes aussi bien pour des postes de travail que pour des serveurs.</p><p>Mais il est clair que si vous n&#8217;adhérez pas ni ne comprenez le principe de Liberté qui va de pair avec le logiciel libre, il vaut mieux que vous restiez sous Windows. J&#8217;espère au moins que vous payez les licences des logiciels que vous utilisez. Si vous cherchez juste un Windows &#8220;Gratuit&#8221; alors les distributions GNU/Linux ne sont pas faite pour vous.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Philippe</title><link>http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/comment-page-1/#comment-1713</link> <dc:creator>Philippe</dc:creator> <pubDate>Wed, 29 Jul 2009 16:21:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=78#comment-1713</guid> <description>Je ne comprends pas les avantages des dépôts quand vous notez:
&quot;Chaque distribution gère donc ainsi son propre dépôt. C’est à mon sens un des avantages de Linux. En effet, il n’y a qu’une seule interface pour l’utilisateur à partir de laquelle il peut installer des applications supplémentaires contrairement à Windows où il faut à chaque fois lancer un exécutable pour installer un logiciel.&quot;
En effet, connaissant très bien le monde de Windows, je suis en train d&#039;apprivoiser Slax 6.1.1 et PureOS.
Pour moi, sous windows, je trouve tout simple. On cherche le logiciel et sa version, je double clique et il s&#039;installe.
Sous les linux, je trouve çà un cauchemar, soit il existe le paquet et pas toujours à jour, soit il faut ce lancer dans des converstions, des créations de scripts, etc.
Je voudrais essayer la dernière version FireFox 3.6alpha, Audacity 1.3.8, ....
Sous Windows il suffit de télécharger l&#039;exe, sous une distrib Linux, il faut d&#039;abord savoir quelle distrib prendre est-ce Debian, etc. puis espérer traverser une série d&#039;épreuves avant espérer arriver au gral d&#039;un programme qui va tourner.
Encore si on compilait pour avoir le &quot;parfait exe&quot;  optimisé pour son hardware....
Moins de 1% de par de marché pour Linux, on comprend aisément quand on essaye.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas les avantages des dépôts quand vous notez:</p><p>&#8220;Chaque distribution gère donc ainsi son propre dépôt. C’est à mon sens un des avantages de Linux. En effet, il n’y a qu’une seule interface pour l’utilisateur à partir de laquelle il peut installer des applications supplémentaires contrairement à Windows où il faut à chaque fois lancer un exécutable pour installer un logiciel.&#8221;</p><p>En effet, connaissant très bien le monde de Windows, je suis en train d&#8217;apprivoiser Slax 6.1.1 et PureOS.<br
/> Pour moi, sous windows, je trouve tout simple. On cherche le logiciel et sa version, je double clique et il s&#8217;installe.</p><p>Sous les linux, je trouve çà un cauchemar, soit il existe le paquet et pas toujours à jour, soit il faut ce lancer dans des converstions, des créations de scripts, etc.</p><p>Je voudrais essayer la dernière version FireFox 3.6alpha, Audacity 1.3.8, &#8230;.<br
/> Sous Windows il suffit de télécharger l&#8217;exe, sous une distrib Linux, il faut d&#8217;abord savoir quelle distrib prendre est-ce Debian, etc. puis espérer traverser une série d&#8217;épreuves avant espérer arriver au gral d&#8217;un programme qui va tourner.</p><p>Encore si on compilait pour avoir le &#8220;parfait exe&#8221;  optimisé pour son hardware&#8230;.</p><p>Moins de 1% de par de marché pour Linux, on comprend aisément quand on essaye.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Philippe</title><link>http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/comment-page-1/#comment-204</link> <dc:creator>Philippe</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 20:53:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=78#comment-204</guid> <description>@Freakazohid : Une Debian ? Bravo ! Quelle version ? Avez-vous fait l&#039;installation vous-même ? Quel est votre niveau en informatique ? je suis curieux ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Freakazohid : Une Debian ? Bravo ! Quelle version ? Avez-vous fait l&#8217;installation vous-même ? Quel est votre niveau en informatique ? je suis curieux <img
src='http://philippe.scoffoni.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Freakazohid</title><link>http://philippe.scoffoni.net/c-est-quoi-une-distribution-linux/comment-page-1/#comment-201</link> <dc:creator>Freakazohid</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 15:56:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://philippe.scoffoni.net/?p=78#comment-201</guid> <description>Bonjour,
Votre article explique très bien ce qu&#039;est une distribution Linux et surtout la différence avec Windows. Il faut dire, que j&#039;ai une distribution Linux, c&#039;est a dire Debian depuis très peu de temps et j&#039;en suis complétement satisfaite. Vive le libre!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Votre article explique très bien ce qu&#8217;est une distribution Linux et surtout la différence avec Windows. Il faut dire, que j&#8217;ai une distribution Linux, c&#8217;est a dire Debian depuis très peu de temps et j&#8217;en suis complétement satisfaite. Vive le libre!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
