[Brève] – 5 raisons pour lesquelles Ubuntu 9.10 est mieux que Windows 7
Voilà le genre de titre d’article avec lequel on s’attend à trouver de quoi organiser une bonne troll-party. Cette fois c’est Steven J. Vaughan-Nichols que je suis et qui fait partie de ces auteurs anglo-saxons qui sévissent sur la thématique du libre qui se lance dans l’opération. Cependant, son article ne constitue pas un brûlot primaire contre Windows 7. Steven expose en cinq points son retour d’expérience en tant qu’utilisateur d’Ubuntu et de Windows. Ces 5 points sont les suivants :
- La sécurité : Windows 7 n’apporte pas de grand changement par rapport à ces prédécesseurs
- Le prix : Là ou Ubuntu 9.10 accepte de fonctionner sur un antique Pentium IV 1,4Ghz avec 512 Mo de RAM (année 2000) impossible de faire tourner autre chose que XP
- Une mise à jour facile : la prime à Ubuntu
- Compatibilité matériel : Steven cite l’exemple des imprimantes HP dont une grande partie ne dispose toujours pas de drivers pour Windows 7 et de noter les gros progrés d’Ubuntu dans ce domaine
- Les logiciels disponibles : Mis à part les jeux ou la disponibilité des produits d’Adobe (le fameux Photoshop), il ne manque rien dans la collection de logiciels disponibles pour Ubuntu.
Lire l’article complet : 5 Reasons why Ubuntu 9.10 is better than Windows 7 – Computerworld Blogs.
Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet
- Sept raisons pour ne pas faire la mise à jour vers #windows 7
- Education et logiciels libres / Tiny Core / Grippe A / Windows 7 mieux mais… / 5000Kwh pour un PC / Ubuntu 9.10
- 10 raisons pour lesquelles l’open source est pertinent pour les smartphones
- [Brève] – Mise à jour ou installation laborieuse pour Ubuntu 9.10 ?
La liste des entrées complémentaires est établie par le module d’extension YARPP.
Vous avez aimé cet article? Abonnez vous au Flux RSS Complet ou Abonnez-vous par Email
Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter
et Identi.ca 
.
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine). Attention : en publiant des commentaires sur ce blog, vous acceptez définitivement qu'ils soient placés sous la licence CC-By.
! Qu’est ce que tu...
Bien le bonjour,
Son point de vue est concret 
Intéressant
Pour les produit d’adobe je ne suis pas tout à fait d’accord, avec Gimp et Inkscape par exemple certes moins évolués, mais à chacun son point de vue
Merci pour ce retour
Bonne journée
Petit erreur au niveau dans la phrase
Ubutnu => Ubuntu
Merci pour l’article ! Comme d’habitude très intéressant
@Pierre-yves : j’ai du mal restitué sa pensée. Il ne dit pas que les produits d’Adobe sont indispensables, il dit en fait que ceux qui ne peuvent s’en passer devront rebrousser chemin et se passer d’Ubuntu. Pour les autres Gimp et Inkscape feront l’affaire.
@Jonas Merci de me signaler la coquille ! C’est corrigé.
Bien le bonjour,
A mon avis, c’est moi qui avait mal compris je pense
Merci pour ta précision
CiaO ++
Ubuntu c’est VRAIMENT très bien et au fil des semaines, j’ai pu trouver bien des équivalents aux logiciels utilisés sous Windows XP, sauf … UN et qui me sert SOUVENT : J’utilisais i-tunes pour convertir des fichiers midi afin que mon Walkman puisse les reconnaître et je dois, à chaque fois, retourner sous Windows pour effectuer cette opération. J’enrage !
J’ai bien essayé sous Linux de télécharger i-tunes mais à chaque fois les fichiers sont altérés et ça ne marche pas. Peut-être parce que je suis en 64 bits ? Vraiment je n’en sais rien.
C’est vraiment le seul point qui m’oblige à retourner sous Windows et c’est bien désolant… Une solution ?
@Emile > l’éditeur audio Rezound(1) fait ça. Amarok aussi je pense (je suis pas spé MIDI) et il est pas seul sous Linux, notament si tu utilises le bureau GNOME. Concernant l’audio il fait tout ce que fait iTunes depuis des années (avant iTunes je crois)
@Philippe > Crossover garantit le fonctionnement de ~200 gros logiciels win32 dont Adobe toshop, Dreamweaver (en attendant j’utilise GIMP Scribus et Inkscape
À propos de l’ »antique Pentium IV 1,4Ghz avec 512 Mo de RAM (année 2000) » :
)
- Il parait que Windows 7 tourne TB sur les ATOM 1.6GHz / 1GHz, et aussi encore plus petit (lu un article où il tournait et était utilisable sur un 300MHz avec je-sais-plus-combien de RAM)
- Bon mais je mets quoi sur mon portable PIII 800MHz ? (comme toutes les grandes distros Ubuntu n’est pas utilisable y-compris à partir de la version Alternate / netbootin, et Moblin requiet SSE3… –> Slitaz GNU/Linux qui démarre en 15″
(1) http://guides-info.org/linux/applis/audio_video_encodage_creation.php#editeurs_audio
@Kozaki : Grand dieu si jamais Grand Maitre C lit ce que tu as écris, c’est ta fête
… Il te dirait (je me permet de le citer au nom de la licence CC-By sous laquelle sont publiées les commentaires sur mon site) : « Un logiciel propriétaire est un problème non une solution… » 
Pour ce qui est de la config, je fait tourner en ce moment un PC à base de celeron 1,5Ghz et 512Mo de RAM avec la version 91.0 d’Ubuntu dans un confort tout à fait correcte. L’auteur de l’article dit juste qu’Ubuntu accepte de fonctionner avec sa config.